期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到945篇文章
< 1 2 … 48 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
民事诉权的中国意涵——基于民事诉讼自主知识体系的追问 被引量：5
1
作者 任重 《河北法学》 北大核心 2025年第3期2-22,共21页
自主知识体系是法理学和部门法学的共同关注。民事诉讼自主知识体系研究呈现边缘化和片面化,尤其限定于多元纠纷解决、在线诉讼、元宇宙和区块链等议题。对民事诉讼技术性的过分强调、实体法与程序法的分离格局、面对司法导向的自主性... 自主知识体系是法理学和部门法学的共同关注。民事诉讼自主知识体系研究呈现边缘化和片面化,尤其限定于多元纠纷解决、在线诉讼、元宇宙和区块链等议题。对民事诉讼技术性的过分强调、实体法与程序法的分离格局、面对司法导向的自主性不足以及以诉权为起点的民事诉讼基础理论边缘化,共同导致民事诉讼自主知识体系构建的内驱力不足。我国民事诉权意涵的模糊和矛盾具有原发性。《依法治国决定》审议通过十余年来,民事诉权的通用意涵仍未得到重塑。“公法诉权为表,私法诉权为里”的通用诉权表达系改革开放后受“诉讼爆炸”“案多人少”实质影响而滑向私法诉权模式的结果,这正是立案审查制的理论根基。过去十年分三步走的立案登记制改革及其诉权实践乃对起诉条件法定原则的重申与贯彻,但诉权规范仍停留于附条件之诉权理解,并呈现出起诉权中心主义。立案登记制深化改革要求以公法诉权论为导向重塑我国民事诉权意涵,据此全面贯彻《依法治国决定》蕴含的全过程民事诉权意涵。 展开更多
关键词 民事诉讼 自主知识体系 诉权 起诉条件 立案登记 体系化
原文传递
民事诉讼法学方法论之反思——以诉讼标的论争为线索 被引量：4
2
作者 袁中华 《政法论丛》 北大核心 2025年第1期54-67,共14页
从诉讼标的论争可以发现,传统的新说及旧说具有鲜明的概念法学特征,而相对说则具有明显的论题学倾向。概念法学重视外部体系而忽视价值问题,论题学重视价值而忽视了法规范的拘束以及法体系的意义,而当下主流的评价法学则通过倡导价值导... 从诉讼标的论争可以发现,传统的新说及旧说具有鲜明的概念法学特征,而相对说则具有明显的论题学倾向。概念法学重视外部体系而忽视价值问题,论题学重视价值而忽视了法规范的拘束以及法体系的意义,而当下主流的评价法学则通过倡导价值导向思维和内部体系建设,从而能致力于正当的裁判和正当的法秩序。对此,在民事诉讼法学方法论上应当坚持评价法学,从而既能恰当处理外部体系从而达致法概念、法规则层面的统一、协调,又能恰当处理内部体系从而实现价值层面的妥当性。由此,在诉讼标的问题上,一方面需要去区分概念性和功能性的诉讼标的,并辅之以诉的合并、争点效等规则的建构;另一方面则需要贯彻纠纷的一次性解决原则、诚实信用原则和程序保障等原则。 展开更多
关键词 民事诉讼法学方法论 诉讼标的 评价法学 内部体系
在线阅读 下载PDF
我国民事诉权理论重述 被引量：1
3
作者 任重 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2025年第3期44-62,共19页
民事诉权论在我国呈现出起步早、发展快、共识广的重要特征。面对立案登记制改革和“切实实施民法典”,民事诉权论存在失语现象。二元诉权论虽源于权利保护请求权论,但起诉权的界定陷入私法诉权说,胜诉权则因与实体请求权的混同而被虚... 民事诉权论在我国呈现出起步早、发展快、共识广的重要特征。面对立案登记制改革和“切实实施民法典”,民事诉权论存在失语现象。二元诉权论虽源于权利保护请求权论,但起诉权的界定陷入私法诉权说,胜诉权则因与实体请求权的混同而被虚置。实为私法诉权说的二元诉权论正是立案审查制的底层逻辑,且对实体权利主张存在“先定后审”。司法请求权论和本案请求权论等诉权人权化的理论发展实则是修正的抽象公法诉权论,其以基本权利及其救济的制度配套以及民法典与民事诉讼法的协同实施为转型前提。考虑到立案登记制改革以及“切实实施民法典”,鉴于两审终审和“有错必究”,二元诉权论可参照权利保护请求权论实现体制转型。二元诉权论的失语并非民事诉讼基础理论乏力的例证,而是彰显其对民事司法改革和诉讼体制转型的根本作用。 展开更多
关键词 诉权 立案登记 审查立案 民法典 二元诉权 权利保护请求权
在线阅读 下载PDF
论民事诉讼中的个人信息处理活动
4
作者 程啸 《政治与法律》 北大核心 2025年第9期18-30,共13页
民事诉讼中的个人信息处理活动广泛存在,涉及起诉、答辩、举证、质证、执行、裁判文书公开等多个环节。民事诉讼中的个人信息处理活动应当适用《个人信息保护法》,自然人之间的个人信息处理活动除外。当事人为完成举证责任提供个人信息... 民事诉讼中的个人信息处理活动广泛存在,涉及起诉、答辩、举证、质证、执行、裁判文书公开等多个环节。民事诉讼中的个人信息处理活动应当适用《个人信息保护法》,自然人之间的个人信息处理活动除外。当事人为完成举证责任提供个人信息的法律依据包括为履行合同所必需、实施人力资源管理所必需、处理合法公开的个人信息等情形。当事人因履行举证责任而处理个人信息不属于《个人信息保护法》第13条第1款第3项规定的为履行法定义务所必需的情形。法院为调查收集证据而处理个人信息,应当遵循合法、必要和目的限制等原则,并采取对个人权益影响最小的方式。外国法院在民事诉讼证据开示程序中要求当事人跨境提供个人信息的,不属于我国《个人信息保护法》第13条第1款第3项中的法定义务。外国法院强制性取得我国境内存储的个人信息,原则上必须通过国际司法协助程序,除非当事人在符合我国法律关于个人信息出境规定的情形下自愿提供。非法处理个人信息的行为严重侵害个人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的,由此形成或者获取的证据不能作为民事诉讼中认定事实的基础。 展开更多
关键词 民事诉讼 个人信息保护法 个人信息处理 举证责任 证据开示
在线阅读 下载PDF
消费民事公益诉讼案件跨区域集中专属管辖规则阐释
5
作者 傅贤国 《河北法学》 北大核心 2025年第9期19-38,共20页
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定,高级法院可在辖区内确定部分中级法院受理第一审消费民事公益诉讼案件,但确定标准以及由此形成的跨区域集中专属管辖的属性不明。高级法院在确定中级法院名... 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定,高级法院可在辖区内确定部分中级法院受理第一审消费民事公益诉讼案件,但确定标准以及由此形成的跨区域集中专属管辖的属性不明。高级法院在确定中级法院名单时,应遵循民事案件管辖的基本法理,并以这部分中级法院拥有稳定的审判团队、丰富的审判经验为前提。中级法院对第一审非互联网消费民事公益诉讼案件的管辖属于法定管辖,不得以管辖协议进行规避;为保障当事人的审级利益,中级法院不应将管辖权转移至基层法院,除非法律、司法解释有明确规定。中级法院对第一审非互联网消费民事公益诉讼案件的管辖,形成了跨区域集中专属管辖:跨区域管辖的主要目的在于祛除地方保护主义;集中管辖的主要目的在于充分发挥有限司法力量的解纷作用,提高审判质效;专属管辖的主要目的在于确保裁判思路的统一性和尺度。将被告住所地中级法院管辖改造为原告住所地中级法院管辖,有助于落实便利当事人诉讼原则,降低原告的诉讼成本,提高其诉讼积极性,实现维护社会公共利益与保障经营者合法权益之间的平衡。 展开更多
关键词 消费民事公益诉讼 跨区域管辖 集中管辖 专属管辖 原告住所地法院
原文传递
多数债权人代位权诉讼行使效果之省思
6
作者 夏璇 《西南政法大学学报》 2025年第3期107-117,共11页
多数债权人代位权诉讼的情形下,“优先受偿”原则并不符合代位权实现的客观状态,单一债权人尽管可以直接接受代位债权,但代位权诉讼本身并不具备优先受偿的法律效力,而是债权人实现债权时没有他人与其共享代位债权的结果。通过审视多数... 多数债权人代位权诉讼的情形下,“优先受偿”原则并不符合代位权实现的客观状态,单一债权人尽管可以直接接受代位债权,但代位权诉讼本身并不具备优先受偿的法律效力,而是债权人实现债权时没有他人与其共享代位债权的结果。通过审视多数债权人权利主张场景下代位权诉讼效果的动态实现过程,以及综合考虑代位权诉讼行使效果与诉讼标的、诉讼形态等民事诉讼诸理论的衔接,可以明确“入库规则”更贴合债权人代位权诉讼的实际效果。在多数债权人代位权诉讼中,代位权人债权的实现可能会出现执行程序与保全措施、破产程序的竞合,此时代位权人需要通过参与分配或企业破产程序,将代位债权按照特定的原则进行分配,才能最终实现其债权。 展开更多
关键词 代位权诉讼 优先受偿 债的保全 多数债权人 诉讼标的
在线阅读 下载PDF
论民事诉讼中的调查核实权
7
作者 汤维建 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2025年第3期22-43,共22页
调查核实权在我国民事诉讼法上的发展沿革历经了萌芽期、确立期和完善期等阶段。调查核实权属于内生于检察机关法律监督权之中的保障性权利,是司法权的实际运用,性质上具有民事性特征,范围上具有广泛性特征。调查核实权具有保障行权、... 调查核实权在我国民事诉讼法上的发展沿革历经了萌芽期、确立期和完善期等阶段。调查核实权属于内生于检察机关法律监督权之中的保障性权利,是司法权的实际运用,性质上具有民事性特征,范围上具有广泛性特征。调查核实权具有保障行权、矫正司法差错、净化司法生态、平衡当事人诉讼地位和发现案件客观真实等制度性功能。检察机关行使调查核实权应当遵循合法性、尊重规律性、合比例性以及职权性等基本原则。调查核实权的程序制度由启动、范围、对象、方式、措施、效力等组成,并应获得包括权力规范、效力约束、配合义务、调卷权、保全、制裁等制度性保障。 展开更多
关键词 民事诉讼 调查核实权 程序功能 制度保障
在线阅读 下载PDF
同时履行抗辩权的程序法理--《合同编通则解释》第31条的诉讼评注 被引量：4
8
作者 吴英姿 《河北法学》 北大核心 2025年第1期62-79,共18页
同时履行抗辩权的法律属性与法律效果,决定了被告在诉讼中提出同时履行抗辩权时的诉讼构造。同时履行抗辩是实体法上的抗辩权,是诉讼上的攻击防御方法,不影响本诉的诉讼标的识别,也不能随诉讼标的转让而让渡给受让人。被告应当对同时履... 同时履行抗辩权的法律属性与法律效果,决定了被告在诉讼中提出同时履行抗辩权时的诉讼构造。同时履行抗辩是实体法上的抗辩权,是诉讼上的攻击防御方法,不影响本诉的诉讼标的识别,也不能随诉讼标的转让而让渡给受让人。被告应当对同时履行抗辩权成立的法律要件事实承担证明责任。“对方当事人未履行”要件属于消极事实,原告否认的,应当就其已经履行的事实承担证明责任。对待给付判决的既判力客观范围仅覆盖原告主张的给付请求权。但在判决生效后,双方对待给付义务纠纷已经解决,被告基于相同事实和法律理由对相同原告提起给付请求之诉,不具有诉的利益。根据遮断效原理,当事人在前诉中有机会提出同时履行抗辩,非因客观原因没有提出的,事后都不可以再提出。遵循释明的程序法理,只在被告的答辩中包含了同时履行抗辩的意思的前提下,法官才可以进行晓谕,引导当事人围绕同时履行抗辩权的成立条件进行辩论,尽可能一次性解决纠纷。 展开更多
关键词 同时履行抗辩权 对待给付判决 证明责任 遮断效 法官释明
原文传递
论案外人执行异议之诉的程序内核与制度本源 被引量：1
9
作者 庄诗岳 《河北法学》 北大核心 2025年第6期109-129,共21页
案外人执行异议之诉的基本程序法理是研究具体制度的基础,具体制度所涉及的问题无不需要回到基本程序法理寻求答案。案外人执行异议之诉产生于审执分离的特殊背景,其背后暗含着对执行实施权法律性质的取舍,旨在修正强制执行的形式化原... 案外人执行异议之诉的基本程序法理是研究具体制度的基础,具体制度所涉及的问题无不需要回到基本程序法理寻求答案。案外人执行异议之诉产生于审执分离的特殊背景,其背后暗含着对执行实施权法律性质的取舍,旨在修正强制执行的形式化原则、保障执行行为的正当性。案外人执行异议之诉是针对执行纠纷、执行标的的诉讼,旨在解决因不当执行行为引发的纠纷、矫正错位的执行干涉关系,既不挑战执行依据的既判力,也不废弃执行依据的执行力,只涉及执行依据对案外人主张民事权益的特定执行标的是否具有执行力,不同于私法关系诉讼以及其他执行异议之诉。案外人执行异议之诉应当实现争讼程序的基本价值,但较之私法关系诉讼在效率层面具有更高的追求。 展开更多
关键词 案外人执行异议之诉 审执分离 执行纠纷 执行标的 诉讼效率
原文传递
虚假诉讼规制中起诉条件有限实质审查程序的完善
10
作者 包冰锋 管宇 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第1期48-53,共6页
2023年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》将单方虚假行为纳入了虚假诉讼规制范围,这意味着对虚假诉讼的治理进入了全面规制的新纪元。当前的虚假诉讼规制体系存在着启动程序滞后、程序运行无序和私益救济不足等问题,亟需构建虚假诉讼... 2023年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》将单方虚假行为纳入了虚假诉讼规制范围,这意味着对虚假诉讼的治理进入了全面规制的新纪元。当前的虚假诉讼规制体系存在着启动程序滞后、程序运行无序和私益救济不足等问题,亟需构建虚假诉讼事前规制程序,以破除困境。虚假诉讼天然缺失诉讼要件,我国起诉条件内含诉讼要件的内容,依托诉讼要件的先决性和我国立案庭过滤职能的先在性,可构建具有理论基础的虚假诉讼事前规制程序。因此,应在立案阶段由法官通过听证程序对起诉条件进行有限实质审查,将虚假诉讼排除在诉讼系属之外,以达到事前预防的目的。 展开更多
关键词 虚假诉讼 事前规制 起诉条件 有限实质审查 诉讼要件
在线阅读 下载PDF
连带责任整体性的诉讼程序表达 被引量：1
11
作者 吴英姿 《济南大学学报(社会科学版)》 2025年第3期149-163,191,共16页
由于对连带责任整体性原理缺乏足够认识,加上对类似必要共同诉讼判决对外效力理解偏差,理论与实务关于连带责任共同诉讼形态的研究长期无法形成共识。连带责任的整体性决定了,无论债权人向连带债务人一个、数人或全体要求履行债务,所主... 由于对连带责任整体性原理缺乏足够认识,加上对类似必要共同诉讼判决对外效力理解偏差,理论与实务关于连带责任共同诉讼形态的研究长期无法形成共识。连带责任的整体性决定了,无论债权人向连带债务人一个、数人或全体要求履行债务,所主张的都是一个给付请求,其诉讼标的数量单一。连带责任共同诉讼不是普通共同诉讼,而是类似必要共同诉讼,其判决的既判力不会向未参加诉讼的其他连带债务人发生扩张,但会产生反射效力。为保障债权人选择权,法院认为有必要追加其他连带债务人参加诉讼时,应当按照正当程序要求进行释明,把侵权行为性质和责任类型作为争议焦点,引导当事人明确诉讼请求、申请追加其他连带债务人,保障当事人的异议权;通过诉讼告知保障潜在连带责任人参加诉讼的权利。 展开更多
关键词 连带责任整体性 诉讼标的数量识别 类似必要共同诉讼 反射效力
在线阅读 下载PDF
检察机关支持生态环境损害赔偿诉讼的理据与优化
12
作者 韩学强 舒利 《河南司法警官职业学院学报》 2025年第2期92-97,共6页
与民事私益诉讼支持起诉不同,检察机关支持生态环境损害赔偿诉讼的规范意旨在补足生态环境损害赔偿权利人诉讼能力的不足,辅助其实施诉讼行为,以充分保护环境公共利益。在支持生态环境损害赔偿诉讼中,检察机关扮演着支持者和监督者的双... 与民事私益诉讼支持起诉不同,检察机关支持生态环境损害赔偿诉讼的规范意旨在补足生态环境损害赔偿权利人诉讼能力的不足,辅助其实施诉讼行为,以充分保护环境公共利益。在支持生态环境损害赔偿诉讼中,检察机关扮演着支持者和监督者的双重角色。在检察公益诉讼专门立法中,应当立足于上述规范意旨和双重角色定位,对检察机关支持与监督生态环境损害赔偿诉讼的程序规则加以细化完善。 展开更多
关键词 检察机关 支持起诉 生态环境损害赔偿 规则完善
原文传递
论诉权滥用的治理模式与路径展开
13
作者 杨奕 《现代法学》 北大核心 2025年第4期37-52,共16页
我国诉权滥用治理面临法律规范碎片化、司法资源配置失衡与诉讼主体行为失范的三重困境,传统单一治理模式在规制效能、制度成本与价值平衡等方面存在结构性缺陷,需构建应对型与预防型法治协同的双重治理模式。应对型法治以事后惩戒为核... 我国诉权滥用治理面临法律规范碎片化、司法资源配置失衡与诉讼主体行为失范的三重困境,传统单一治理模式在规制效能、制度成本与价值平衡等方面存在结构性缺陷,需构建应对型与预防型法治协同的双重治理模式。应对型法治以事后惩戒为核心,通过经济惩罚、行为限制与信用惩戒、侵权损害赔偿、心理干预等多维措施,形成梯度化规制体系;预防型法治突破传统模式,强调事前预防,通过强化诉前预审制度、细化诉讼要件审查、升级立案实质审查及健全诉讼信用管理,结合大数据赋能的智能预警体系与诉讼外纠纷协同解决机制,构建“风险识别—分级防控—动态调整”的全链条治理体系,推动治理从被动应对转向主动防控。建议在《民事诉讼法》中明确诉权滥用构成要件,细化大数据预警机制适用标准,推动司法诚信档案与社会信用体系对接,形成“立法补强—司法精进—社会协同”的三位一体治理格局,为诉权滥用规制提供系统性解决方案。 展开更多
关键词 诉权滥用 双重治理模式 司法资源配置 预防型法治 应对型法治
在线阅读 下载PDF
数字文旅中生物识别信息侵权的司法认定
14
作者 胡学军 杨馥源 《江淮论坛》 北大核心 2025年第5期156-165,共10页
数字文旅中生物识别信息的广泛应用,导致相关侵权案件呈现出采集行为隐蔽性与无意识性并存,风险兼具群体性、扩散性和转化性的特征,对其司法认定路径的探索是数字文旅健康发展与公民权益有效保护的重要课题。这关乎平衡技术创新与权利... 数字文旅中生物识别信息的广泛应用,导致相关侵权案件呈现出采集行为隐蔽性与无意识性并存,风险兼具群体性、扩散性和转化性的特征,对其司法认定路径的探索是数字文旅健康发展与公民权益有效保护的重要课题。这关乎平衡技术创新与权利保护、完善数字时代个人信息法治体系等多重价值的视线。针对侵权行为,应立足数字文旅场景特性,以特定目的限定信息收集的合法性边界,并结合技术发展动态拓展生物识别信息的外延;针对侵害结果,需认识到其人格权益、财产权益与公共利益侵害的复合形态,从而做到全面考量;针对因果关系,可积极运用事实推定机制,缓解权利人因技术壁垒导致的举证困境;关于无过错抗辩,被诉侵权人可以从数据采集合法性、管理规范性等层面完成证明。 展开更多
关键词 数字文旅 生物识别信息 信息侵权 司法认定
在线阅读 下载PDF
民事执行裁定分类研究
15
作者 吴英姿 《西南政法大学学报》 2025年第5期75-93,共19页
民事强制执行裁定数量多、范围宽,贯穿执行各个阶段,并呈多元化发展样态。其中不乏以判断实体问题为主、依据实体法作出的执行裁定。司法拍卖成交裁定等执行裁定还有直接导致权属变动的法律效力,突破了传统民事裁定的制度逻辑。现行法... 民事强制执行裁定数量多、范围宽,贯穿执行各个阶段,并呈多元化发展样态。其中不乏以判断实体问题为主、依据实体法作出的执行裁定。司法拍卖成交裁定等执行裁定还有直接导致权属变动的法律效力,突破了传统民事裁定的制度逻辑。现行法上单一的裁定程序不能满足正当程序要求,也暴露出审判权与执行权界限的模糊地带。以实现审执精准分离为目标,以裁判对象属性与法律依据为基础分类标准,结合程序保障要求、裁定效力和救济方式,可以对民事执行裁定进行分类,继而对不同类型执行裁定进行裁判权配置,再按照程序相称原理完善程序规则。一般程序性事项裁定由行使执行权的主体在执行实施程序中直接作出。重大程序事项和一般实体事项裁定由行使执行权的主体适用执行裁决程序作出。直接导致物权变动的执行裁定应当交由行使审判权的主体适用略式程序作出,并建立审判与执行协同机制。 展开更多
关键词 民事执行裁定 审执分离 略式程序 执行裁决程序 司法拍卖
在线阅读 下载PDF
民事纠纷调解前置的法理释义与规范构造
16
作者 张妮 张皓楠 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第2期48-52,共5页
民事纠纷调解前置作为多元化纠纷解决机制的重要组成部分,各地司法机关不断进行调解前置的探索和试点。调解前置相较于传统的调解程序具有前置性、强制性等特点,可以进一步实现调解对纠纷化解的作用,缓解法院“案多人少”的审判压力,实... 民事纠纷调解前置作为多元化纠纷解决机制的重要组成部分,各地司法机关不断进行调解前置的探索和试点。调解前置相较于传统的调解程序具有前置性、强制性等特点,可以进一步实现调解对纠纷化解的作用,缓解法院“案多人少”的审判压力,实现司法资源的合理分配,促进案件有效繁简分流。目前,我国的民事纠纷调解前置一直处于程序构造的探索阶段,各地法院采取的实践措施不尽相同,后续效果不尽人意。从法规范层面出发,通过厘清调解前置的意涵与定性,在分析成因依据的前提下,以调解前置的“两端”实现其规范构造,以“入口”法定强制实现适度调审分离,减轻法院审判负担,同时在“出口”设置诉调对接机制,实质保障当事人合法诉求获得解决,以实现社会纠纷回归社会解决,充分发挥调解前置在纠纷化解的最大功效。 展开更多
关键词 调解前置 多元化纠纷解决机制 强制性突破 诉调对接
在线阅读 下载PDF
数字时代下异步审理模式的理论正当性
17
作者 袁家伟 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2025年第2期91-95,共5页
数字时代下的法治需要灵活应对新兴法律难题,民事诉讼法面对“再中心化”导致的强弱势地位变化问题和技术发展引起的数字正义问题需要契合时代的解决办法。异步审理模式所具备的在线性、效率性、公开性等特性可以有效应对强弱势地位的变... 数字时代下的法治需要灵活应对新兴法律难题,民事诉讼法面对“再中心化”导致的强弱势地位变化问题和技术发展引起的数字正义问题需要契合时代的解决办法。异步审理模式所具备的在线性、效率性、公开性等特性可以有效应对强弱势地位的变化,通过合理的规则设计和价值指引能够帮助回应数字鸿沟导致的数字正义缺失问题。异步审理模式是具备现实性的、在实质上解决纠纷的审理模式,这是其性质之争的基础共识;而从深层价值追求来看,异步审理模式能更有效的贴合直接言词原则、集中审理原则背后的价值追求。 展开更多
关键词 异步审理 数字正义 直接言词 集中审理
在线阅读 下载PDF
实质性化解纠纷视域下预备合并之诉适用探究
18
作者 齐梦莎 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第3期6-11,共6页
预备之诉的合并适用在提高审判质效方面优势明显,既有利于保障当事人的诉讼请求不被落空,又可避免分别诉讼可能形成的矛盾裁判,有助于提升法院实质性化解纠纷效能。但学界和实务界对于预备之诉的合并适用一直存在较多争议,尤其对主观预... 预备之诉的合并适用在提高审判质效方面优势明显,既有利于保障当事人的诉讼请求不被落空,又可避免分别诉讼可能形成的矛盾裁判,有助于提升法院实质性化解纠纷效能。但学界和实务界对于预备之诉的合并适用一直存在较多争议,尤其对主观预备合并之诉的认可度较低。就现阶段我国立法、司法实际而言,主观预备合并之诉的适用难度较高,对推动纠纷的实质化解决作用不大,但客观预备合并之诉则具有较高的适用性基础,与我国现行民事诉讼制度和司法实践相适应。在立法中引入预备之诉合并适用,应选择适宜的客观预备之诉的合并模式;防止先、备位请求的合并审理对被告造成的不利影响;明确一审法院应否对主、备位请求同时作出裁判,以保障当事人在上诉审或再审程序中的程序选择权。 展开更多
关键词 实质性化解纠纷 诉的合并 客观预备合并之诉 主观预备合并之诉
在线阅读 下载PDF
民事立案登记制运行中司法资源紧缺问题的省思
19
作者 李鑫 《山西能源学院学报》 2025年第4期70-73,共4页
立案登记制着重于保障民众诉权,根治“立案难”这一长久弊病。自运行以来已展现良好的司法革新效果,但实践中伴随的滥用诉权、司法资源浪费,加剧法院“案多人少”矛盾,致使司法资源紧缺问题进一步凸显。究其原因,诉权滥用的规制不完善,... 立案登记制着重于保障民众诉权,根治“立案难”这一长久弊病。自运行以来已展现良好的司法革新效果,但实践中伴随的滥用诉权、司法资源浪费,加剧法院“案多人少”矛盾,致使司法资源紧缺问题进一步凸显。究其原因,诉权滥用的规制不完善,公民个体权益膨胀与诚信理念缺失,职权主义诉讼模式浓厚,配套制度建设不成熟等因素制约这一机制发挥更大实效。需要建立滥用诉权惩罚制裁机制,优化法院内部机构设置,提升审判队伍培养质效,构建独立的审前程序,发挥多元解纷机制作用等系统缓解民事立案登记制下的司法资源紧缺困境。 展开更多
关键词 立案登记 诉权滥用 多元纠纷解决机制
原文传递
公民提起环境公益诉讼的现实必要性
20
作者 刘田原 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第2期33-37,共5页
我国环境公益诉讼已经初具制度规模,从宏观、中观和微观三个层面看,公民提起环境公益诉讼具有现实必要性。宏观层面上,全过程人民民主理论提供了科学指引,为公民直接参与政治生活和社会事务提供了多样化渠道和机会。中观层面上,是环境... 我国环境公益诉讼已经初具制度规模,从宏观、中观和微观三个层面看,公民提起环境公益诉讼具有现实必要性。宏观层面上,全过程人民民主理论提供了科学指引,为公民直接参与政治生活和社会事务提供了多样化渠道和机会。中观层面上,是环境法公众参与基本原则的制度体现,公众参与环境治理是实现人民民主的必要环节、凸显环境正义的价值追求、保障程序正义的有效途径和解决利益冲突的重要机制。微观层面上,是多元原告主体的比较优势体现,检察机关、行政机关、社会组织和公民都有自身优势。 展开更多
关键词 公众参与 环境公共利益 环境公益诉讼
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 48 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部