期刊文献+
共找到1,480篇文章
< 1 2 74 >
每页显示 20 50 100
《刑事诉讼法》再修改中的“法法衔接”问题
1
作者 卫跃宁 《政治与法律》 北大核心 2025年第9期116-126,共11页
当前《监察法》已经完成修改,《刑事诉讼法》第四次修改正在进行中,对于两部法律之间的衔接问题再次进行探讨具有必要性。党的二十届三中全会提出了要“推进执纪执法和刑事司法有机衔接”,在此背景下如何进一步促进两法衔接尤为重要。... 当前《监察法》已经完成修改,《刑事诉讼法》第四次修改正在进行中,对于两部法律之间的衔接问题再次进行探讨具有必要性。党的二十届三中全会提出了要“推进执纪执法和刑事司法有机衔接”,在此背景下如何进一步促进两法衔接尤为重要。深入考察两法之间的衔接样态,会发现还存在不足与缺漏。目前,《监察法》与《刑事诉讼法》还面临着原则层面的差异性,立案与管辖制度、先行拘留制度、证据制度等制度层面尚存问题或缺失,实践层面存在“调查中心主义”显现、缺乏对监察机关与监察人员的有效制约监督等问题。因应之策在于进一步加强两法之间原则、制度的衔接协调以及完善实践中的制约监督机制,最终实现《刑事诉讼法》与《监察法》之间的顺畅衔接。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 监察法 法律衔接 职务犯罪
在线阅读 下载PDF
商事调解协议之履行问题研究——基于优化营商环境视角的观察 被引量:2
2
作者 孙大伟 《政治与法律》 北大核心 2025年第1期97-108,共12页
商事调解对于改善我国营商环境及促进国际商事纠纷的解决具有重要意义。商事调解协议作为当事人意思表示一致的结果,具有民事合同性质。商事调解协议对当事人之间实体法律关系的形成具有重要影响,调解协议相对于原合同具有履行上的优先... 商事调解对于改善我国营商环境及促进国际商事纠纷的解决具有重要意义。商事调解协议作为当事人意思表示一致的结果,具有民事合同性质。商事调解协议对当事人之间实体法律关系的形成具有重要影响,调解协议相对于原合同具有履行上的优先性。商事调解机构、调解员的专业性及特定程序的设置,确保了调解结果的正当性,调解协议具有超出民事合同之外的转化执行机制。《新加坡调解公约》赋予商事调解协议以直接执行力,我国执行机关有权对申请执行的协议进行审查。若要避免形成国内与国际商事调解协议效力双轨制,最为根本的是大力发展国内商事调解并逐步完善我国相关法律制度。 展开更多
关键词 商事调解 意思自治 非诉讼纠纷解决机制 履行协议
在线阅读 下载PDF
论在线诉讼背景下刑事证人出庭作证 被引量:1
3
作者 胡铭 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期99-110,共12页
数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作... 数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作证的应用尚不成熟,其司法潜能没有得到充分释放,面临着价值功能存在争论、适用情形不甚明确、技术依赖蕴含风险等困境。为此,有必要基于直接言词原则的实质要素,并结合案例实况,论证刑事证人在线对证言原始性的有限减损、证言完整性的技术强化、庭审实质化的机会满足等制度功能,推出其在证人作证方式体系中的次优方案定位。在此基础上,还应就现有制度进行针对性完善,包括明确在线作证的适用情形,健全在线作证的程序规则和规范在线作证的技术赋能,以充分释放其司法潜能,促进数字司法正义的实现。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证人出庭 在线作证 数字司法正义
在线阅读 下载PDF
论证明标准与证明责任协同的动态指控体系
4
作者 谢澍 《政法论丛》 北大核心 2025年第5期132-144,共13页
以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种... 以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种指控体系的静态化特征具体表现为事实认定前置化、证据分析形式化和指控体系保守化等。以证据为中心的指控体系需要适应以审判为中心的诉讼制度改革并且体现其正向递进之原理。因此,推动指控体系从静态化向动态化转型,是当前刑事诉讼改革亟需破解的难点问题,也是《刑事诉讼法》再修改需要直面的重点领域。这就需要借助控方证明责任的动态呈现、证明标准的动态检验以及经验逻辑法则的动态交互,促成证明标准与证明责任的有效协同,进而对现有指控体系实现全面优化。 展开更多
关键词 以证据为中心 指控体系 证明责任 证明标准 经验法则
在线阅读 下载PDF
我国刑事证据规则体系的范式突破——从“三性两力”桎梏到可靠性规则的体系化再造
5
作者 史立梅 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期111-126,共16页
我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《... 我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《刑事诉讼法》规定的基于政策的外部证据排除规则,但这一路径与提高案件事实认定的准确性无关;二是循着相关性规则-内部证据排除规则-外部证据排除规则的理路建构证据规则体系,在提高案件事实认定准确性的同时实现公正与效率等外部政策。选择后者的关键是在我国引入证据可靠性概念并将其与证据真实性进行有效区分,在此基础上明晰可靠性证据规则的理论谱系与建构标准,并循此逻辑改进和完善我国的可靠性证据规则体系。 展开更多
关键词 刑事证据 证据属性 证据评价 可靠性 可靠性证据规则
在线阅读 下载PDF
从依附走向自主:我国商事调解发展的路径转换
6
作者 段明 《政治与法律》 北大核心 2025年第10期162-176,共15页
诉讼、仲裁与调解被喻为商事纠纷解决的“三驾马车”。理想的商事纠纷解决格局应当是“三驾马车”并驾齐驱,充分发挥各自的解纷优势。然而,实践考察发现,商事调解在组织、案源、效力、费用等方面,均不同程度地依附于诉讼或者仲裁。长此... 诉讼、仲裁与调解被喻为商事纠纷解决的“三驾马车”。理想的商事纠纷解决格局应当是“三驾马车”并驾齐驱,充分发挥各自的解纷优势。然而,实践考察发现,商事调解在组织、案源、效力、费用等方面,均不同程度地依附于诉讼或者仲裁。长此以往,不仅可能限制商事调解的发展空间,而且有可能消减商事调解的独立价值与核心优势;进而导致商事调解行业生态难以形成,商事纠纷解决体系的结构失衡,以及与国际商事调解发展趋势的背离。传统“诉讼中心主义”结构的制约、商事调解解纷效能的相对不足、资源配置的不充分是造成商事调解依附性发展的深层原因。唯有从结构转型、效能提升、资源整合三个维度协同推进,才能实现商事调解由依附性发展向自主性发展迈进。 展开更多
关键词 商事调解 依附性 自主性 诉讼中心主义
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼制度何以取信于民?——基于多国数据的组态分析 被引量:1
7
作者 林树建 许博洋 《河北法学》 北大核心 2025年第6期2-26,共25页
刑事诉讼制度及其运行逻辑事关法治秩序与社会安宁,而民众之于司法主体的认同是法治现代化建设的题中应有之义,二者间的因果关系值得被学界所厘定和检验。基于“制度论”的宏观视域,提炼出刑事诉讼制度范畴的“系统-职权-程序-实效”四... 刑事诉讼制度及其运行逻辑事关法治秩序与社会安宁,而民众之于司法主体的认同是法治现代化建设的题中应有之义,二者间的因果关系值得被学界所厘定和检验。基于“制度论”的宏观视域,提炼出刑事诉讼制度范畴的“系统-职权-程序-实效”四重维度及其八项元素,利用模糊集定性比较分析(fsQCA)与必要条件分析(NCA)相结合的技术方法,探讨制度变量如何交织、耦合地作用于司法信任。通过嵌套世界价值观调查(WVS)和世界正义工程(WJP)两项世界性调查,得到包含53个国家样本的数据集,分析后发现廉洁司法、嫌犯审判、犯罪治理是形塑民众司法信任的必要条件,三条充分性制度组态之间存在层层递进的衍化逻辑,立体化映射出实现司法自治、走向控审分离、展望控辩平等的诉讼历史跃迁过程,但程序维度却难以单独地影响司法信任。在未来的刑事诉讼制度优化中,应当注重弥合社会感知与程序正义之间的缝隙,以民众普遍认可的方式实现科学化制度革新。 展开更多
关键词 刑事诉讼制度 司法信任 程序正义 模糊集定性比较分析 必要条件分析
原文传递
刑事一体化视角下构成要件证明功能的理论反思
8
作者 吴桐 《西南政法大学学报》 2025年第3期132-145,共14页
“构成要件是刑事诉讼指导形象”的论断将构成要件与诉讼证明的紧密关系视为联结刑法学与刑事诉讼法学的“桥梁”,其既描绘了实体犯罪论的程序法面相,也成为阶层犯罪论优越性的有力论据。无论是在实体法中还是在程序法中,赋予构成要件... “构成要件是刑事诉讼指导形象”的论断将构成要件与诉讼证明的紧密关系视为联结刑法学与刑事诉讼法学的“桥梁”,其既描绘了实体犯罪论的程序法面相,也成为阶层犯罪论优越性的有力论据。无论是在实体法中还是在程序法中,赋予构成要件证明功能的合理性均有待商榷。构成要件的规范解释属性与案件事实认定、构成要件的推定功能与证明责任分配,以及构成要件的位阶性与证明标准层次化均不具有主张者所描述的紧密关系。阶层犯罪论与平面犯罪论的理论争鸣应体现在以价值评价为核心的刑法规范解释当中,而非动态的诉讼证明活动中。现有学说将构成要件理论从实体法延伸至程序法的做法,不仅造成了认识论和价值论在刑法学研究中的抵牾,也忽视了诉讼证明的独特属性。在刑事一体化的研究中,应避免犯罪论的过度扩张,注重刑法学研究与刑事诉讼法学研究之间的问题意识互动,而非解决方案互通。 展开更多
关键词 刑事一体化 构成要件 刑事推定 证明责任 证明标准
在线阅读 下载PDF
普通证人意见证据排除规则的本土化改造
9
作者 王彪 《西南政法大学学报》 2025年第3期146-158,共13页
在众多因素的影响下,我国刑事诉讼领域的普通证人意见证据排除规则得以确立。意见证据排除规则的实证研究表明,辩护律师对该规则重视不足、法官适用该规则欠规范及法官对该规则的适用与否不作说理等问题,导致该规则的运用存在困境,普通... 在众多因素的影响下,我国刑事诉讼领域的普通证人意见证据排除规则得以确立。意见证据排除规则的实证研究表明,辩护律师对该规则重视不足、法官适用该规则欠规范及法官对该规则的适用与否不作说理等问题,导致该规则的运用存在困境,普通证人意见证据排除规则面临被虚置的危险。我国目前缺乏保障普通证人意见证据排除规则有效运行的制度环境,也缺乏适用该规则的动力。将来,应当根据我国司法实践情况,将普通证人意见证据排除规则改造为证明力提示性规则。为防止改造后的普通证人意见证据排除规则空洞化,应当在确保证人出庭的基础上,强化判决书说理和司法责任追究。 展开更多
关键词 普通证人 意见证据排除规则 证明力提示性规则 配套措施
在线阅读 下载PDF
论生态环境检察公益诉讼的程序选择——以存在个别违法行为人的案件为限定
10
作者 白杨 《河北法学》 北大核心 2025年第10期181-200,共20页
当生态环境检察公益诉讼案件同时符合民事检察公益诉讼与行政检察公益诉讼的适用条件时,检察机关通常作出“单一行政型”程序选择。由于行政检察公益诉讼不能充分实现违法行为人对无法修复损害的赔偿以及能够修复损害的修复,“单一行政... 当生态环境检察公益诉讼案件同时符合民事检察公益诉讼与行政检察公益诉讼的适用条件时,检察机关通常作出“单一行政型”程序选择。由于行政检察公益诉讼不能充分实现违法行为人对无法修复损害的赔偿以及能够修复损害的修复,“单一行政型”生态环境检察公益诉讼的程序选择难以全面维护公益。生态环境检察公益诉讼陷入“行政单一型”程序选择的原因,既包括检察公益诉讼共性方面的原因,也包括生态环境检察公益诉讼个性方面的原因。纾解生态环境检察公益诉讼程序选择难以全面维护公益的困境,在理念角度需要以全面维护公益作为生态环境检察公益诉讼程序选择的指引,在机制角度需要围绕同时适用两种检察公益诉讼程序构建规则。 展开更多
关键词 生态环境检察公益诉讼 程序选择 民事公益诉讼 行政公益诉讼 公共利益
原文传递
检察公益诉讼推动耕地撂荒治理的制度效能与创新路径——基于通渭县涉耕地撂荒公益诉讼工作的实证研究
11
作者 柴文魁 陈庆金 《河南司法警官职业学院学报》 2025年第3期95-99,共5页
耕地撂荒治理是保障粮食安全、推进基层治理现代化的重要课题。作为西部干旱区的产粮大县,通渭县耕地撂荒问题具有显著典型性。县情特征投射在司法实践中对检察机关提出了更高层次的工作要求。检察机关立足实践,在充分发挥检察制度优势... 耕地撂荒治理是保障粮食安全、推进基层治理现代化的重要课题。作为西部干旱区的产粮大县,通渭县耕地撂荒问题具有显著典型性。县情特征投射在司法实践中对检察机关提出了更高层次的工作要求。检察机关立足实践,在充分发挥检察制度优势破解耕地撂荒难题中,通过“精准监督—科技赋能—多元共治”路径实现了治理效能转化,还需进一步深化数字技术应用、探索预防性公益诉讼、健全“行政—司法—市场”协同机制,推动耕地保护从“末端纠偏”到“源头防控”升级。 展开更多
关键词 检察公益诉讼 耕地撂荒 基层治理
原文传递
专门性证据扩张中的实质性审查困境与突破 被引量:1
12
作者 邹凯丞 刘芳 《湖北第二师范学院学报》 2025年第4期57-64,共8页
专门性证据的实质性审查是司法实践中确保案件事实认定准确性和公正性的关键环节。近年来,随着司法实践与科学技术的不断发展,专门性证据呈现日益扩大的趋势,趋向于以鉴定意见为主、多元化证据形式并存的局面。同时,对于新型专门性证据... 专门性证据的实质性审查是司法实践中确保案件事实认定准确性和公正性的关键环节。近年来,随着司法实践与科学技术的不断发展,专门性证据呈现日益扩大的趋势,趋向于以鉴定意见为主、多元化证据形式并存的局面。同时,对于新型专门性证据的审查逐渐受到重视,其在刑事诉讼中的地位日益重要,但其复杂性、专业性和技术性也给证据审查带来了诸多挑战。本文探讨专门性证据在实质性审查过程中面临的审查制度、审查能力以及审查程序等困境,并提出建立专门的审查机构、完善专家辅助人制度以及强化庭前会议的过滤审查功能等相应的突破路径,旨在为完善我国专门性证据的实质性审查机制提供理论支持和实践参考,促进司法公正与效率的统一。 展开更多
关键词 专门性证据 实质性审查 专家辅助人 证据法 司法公正
在线阅读 下载PDF
论我国民事诉讼当事人完整陈述机制 被引量:1
13
作者 何煊 《江苏大学学报(社会科学版)》 2025年第2期94-104,124,共12页
当前司法实践中,当事人陈述的运用具有无意识、无区分及无序化特征,削弱了当事人陈述制度的应有功能。当事人完整陈述机制作为民事证据制度的衍生构建,旨在促进诉讼当事人开展基于法律秩序的实践性商谈,减少法官在事实认定过程中的认识... 当前司法实践中,当事人陈述的运用具有无意识、无区分及无序化特征,削弱了当事人陈述制度的应有功能。当事人完整陈述机制作为民事证据制度的衍生构建,旨在促进诉讼当事人开展基于法律秩序的实践性商谈,减少法官在事实认定过程中的认识偏见,同时还能降低司法成本、遏制虚假陈述。该机制通过“法官主持主导”与“当事人参与配合”协作机制弥合规范与实践的罅隙,具体构建方式包括:完整陈述时机把握、完整陈述主体认定、完整陈述事项确定与完整陈述方式选择四个维度。 展开更多
关键词 当事人陈述 完整陈述机制 诉讼效益 构建方式
在线阅读 下载PDF
轻罪治理的程序法因应——“定罪阻却”理念的提出 被引量:1
14
作者 李钰琛 崔玮 《华北水利水电大学学报(社会科学版)》 2025年第2期86-95,共10页
在轻罪时代,程序法路径是犯罪治理的有益选择。然而,在传统刑事程序“治罪”理念下,程序阀门松弛阻碍了刑罚特殊预防目的的实现,积极的入罪倾向衍生消极犯罪附随后果,以及程序运作效率低下制约了审判质效。“定罪阻却”程序理念以避免... 在轻罪时代,程序法路径是犯罪治理的有益选择。然而,在传统刑事程序“治罪”理念下,程序阀门松弛阻碍了刑罚特殊预防目的的实现,积极的入罪倾向衍生消极犯罪附随后果,以及程序运作效率低下制约了审判质效。“定罪阻却”程序理念以避免被追诉人被定罪为核心目的,与少捕慎诉慎押政策、诉讼经济原则以及多元化的社会治理格局相契合,具有涤除犯罪附随后果、纾解审判压力、激活社会力量的功能。理念的落地,须从构建犯罪分层制度、扩展审前阶段司法机关的出罪裁量权以及引入社会力量建构柔性化惩戒机制等层面综合考虑。 展开更多
关键词 轻罪治理 定罪阻却 程序理念 程序出罪
在线阅读 下载PDF
论诉讼行使合同解除权未获实体判决时的法律效果——兼评《合同编通则解释》第54条
15
作者 陶禹行 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期55-66,共12页
在追求“要件—效果”一致性的并存说语境下,以诉讼方式行使合同解除权,当诉状送达后因诉不合法被驳回起诉、撤诉、变更诉讼请求等未获得实体判决时解除效果仍然发生,形成私法效果与裁判状态之间的龃龉。并存说无法解释《合同编通则解... 在追求“要件—效果”一致性的并存说语境下,以诉讼方式行使合同解除权,当诉状送达后因诉不合法被驳回起诉、撤诉、变更诉讼请求等未获得实体判决时解除效果仍然发生,形成私法效果与裁判状态之间的龃龉。并存说无法解释《合同编通则解释》第54条规定的诉状送达后复又撤诉并不发生解除效果,解除效果的发生以人民法院确认解除主张作为前提条件。并存说以实体权利义务公平对等为核心标准,在中国面临实体规范供给不足、诉讼送达乱等困境,更易产生解除效果与裁判结果、当事人意思的背离。两性说结合诉讼状态理论,体现诉讼中攻击防御行为的展开与当事人期待/负担的转移过程,代表当事人对实体内容的认识加深与自我责任的形成,也与起诉作为取效性行为的效果意思实现方式相匹配。以此证成司法解释正当性的同时,仍需关注与协议解除合同之协调,在认诺、预备反诉等场景下,结合法院准许撤诉制度与意思表示解释规则,针对是否属于协议解除进行实质判断,以限缩对第54条之适用。 展开更多
关键词 合同解除权 取效性行为 一行为两性质说 诉讼状态论 裁判的确定
在线阅读 下载PDF
违约金过高的要件事实及其证明责任
16
作者 管云彪 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第5期42-52,共11页
违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用... 违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用过程并非“涵摄”,而是一种“归类”。这也使得违约金过高本身不是要件事实,能满足违约金过高评价作出的具体的评价根据(妨碍)事实才是要件事实,并具有量变的特征,需要类型化处理和法院释明。而违约金超过造成损失30%与当事人恶意违约分别属于法定的评价根据事实与评价妨碍事实。在证明责任分配上,违约金过高系法律评价无证明责任适用的空间,但评价根据(妨碍)事实存在证明责任分配问题:应当由主张违约金过高成立的违约方承担评价根据事实的证明责任,由反对违约金过高成立的守约方承担评价妨碍事实的证明责任。同时,可以通过证明对象的转换以及损害赔偿额的司法酌定等方式减轻当事人的证明负担。 展开更多
关键词 评价性要件 要件事实 违约金过高 违约金酌减 证明责任
在线阅读 下载PDF
民事送达的博弈困境及其纾解
17
作者 王猛 《政治与法律》 北大核心 2025年第9期127-141,共15页
在民事诉讼中,送达问题可谓司空见惯但又痼疾难除。应然层面的送达制度建立在熟人社会背景下,基于法律父爱主义理念,隐含了合作博弈的理想期待。实然层面的送达实践却时常陷入困境,存在送达不能、送达失范、送达孤立、送达低效等诸多问... 在民事诉讼中,送达问题可谓司空见惯但又痼疾难除。应然层面的送达制度建立在熟人社会背景下,基于法律父爱主义理念,隐含了合作博弈的理想期待。实然层面的送达实践却时常陷入困境,存在送达不能、送达失范、送达孤立、送达低效等诸多问题。之所以如此,表层原因可归咎于送达场域中送达人、受送达人、协助送达人、辅助受送达人等参与主体的不合作博弈,深层原因可溯源至社会背景的变迁、案多人少的应急和送达结构的失衡。学界及司法实务界对破解送达问题有诸多努力,但困境仍未根本消除。纾解民事送达困境的关键在于送达场域中参与主体的合作博弈。数智时代的送达问题应采取分层纾解路径,即需要在宏观理念层面由“过度”法律父爱主义转向“适度”法律父爱主义,在中观制度层面由“失衡”送达结构转向“均衡”送达结构,在微观技术层面由“传统”送达方式转向“数智”送达方式。 展开更多
关键词 送达场域 合作博弈 均衡结构 法律父爱主义
在线阅读 下载PDF
基层治理现代化视域下“枫桥式检察室”的建设理念与实践进路
18
作者 陈以拓 《温州大学学报(社会科学版)》 2025年第4期63-73,共11页
传统检察室在基层治理中存在两大履职困境,即治理定位模糊与治理效能薄弱,需明确治理定位与提升治理效能。基层治理现代化视域下的“枫桥式检察室”建设,能为破解传统检察室的履职困境提供新的方法,通过基层检察实践推进基层治理现代化... 传统检察室在基层治理中存在两大履职困境,即治理定位模糊与治理效能薄弱,需明确治理定位与提升治理效能。基层治理现代化视域下的“枫桥式检察室”建设,能为破解传统检察室的履职困境提供新的方法,通过基层检察实践推进基层治理现代化。从基层治理现代化要求中,提炼适配的理念,作为“枫桥式检察室”建设的理论依据与实践的指导思想。“枫桥式检察室”以“四维治理”理念重构职能,侧重从基层检察的不同职能推进“四维治理”,明确治理定位,即侧重从监督职能推进“源头治理”、侧重从解纷职能推进“依法治理”、侧重从协同职能推进“综合治理”,侧重从服务职能推进“系统治理”。“枫桥式检察室”基于党建引领的“四治融合”理念,即“法治保障、德治教化、自治强基、智治支撑”,通过优化治理功能、化解治理张力,提升治理效能。 展开更多
关键词 “枫桥经验” 枫桥式检察室 基层治理现代化 四维治理 四治融合
在线阅读 下载PDF
重复性供述排除规则的理论反思与优化
19
作者 周好峰 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第3期68-72,共5页
重复性供述排除规则在非法证据排除领域发挥着不可替代的作用。但是不可回避的问题是,由于该规则设定的非法诱因较为单一,加之两个例外不排除的宽泛适用、重复性供述的排除缺乏有效的过滤机制、侦查机关排除重复性供述动力不足等原因使... 重复性供述排除规则在非法证据排除领域发挥着不可替代的作用。但是不可回避的问题是,由于该规则设定的非法诱因较为单一,加之两个例外不排除的宽泛适用、重复性供述的排除缺乏有效的过滤机制、侦查机关排除重复性供述动力不足等原因使得司法实践中重复性供述排除的效果并不理想。为提高该规则的规制功效,建议拓宽重复性供述排除的诱因范围,将以刑讯逼供之外的非法方法取得的重复性供述也纳入排除的考量空间,当取证主体采取其他非法方法取证与采取刑讯逼供方法取证,给被追诉人造成的痛苦程度相当时,亦应排除。重复性供述的有效排除还依赖公检法三机关的过滤与审查,为从源头上尽量阻断痛苦程度相当的重复性供述流入后续诉讼流程,立法还需发力,一方面完善侦查机关排除重复供述的奖惩措施,另一方面完善侦查讯问的同步录音录像制度,以此促使侦查机关规范取证。 展开更多
关键词 重复性供述 排除规则 刑讯逼供 录音录像 非法证据排除
在线阅读 下载PDF
协商型司法视野下刑事辩护实践困境与完善路径
20
作者 鲍春晓 闫亚林 《广西社会科学》 2025年第5期106-112,共7页
刑事辩护质量是实现刑事诉讼结果公正的关键,也是协商型司法语境下保障被追诉人诉讼权利的重要要求。随着认罪认罚从宽制度的深度适用,刑事辩护实践已经由传统的对抗式辩护向协商式辩护转型,控辩协商已成为审查起诉阶段的中心环节,其协... 刑事辩护质量是实现刑事诉讼结果公正的关键,也是协商型司法语境下保障被追诉人诉讼权利的重要要求。随着认罪认罚从宽制度的深度适用,刑事辩护实践已经由传统的对抗式辩护向协商式辩护转型,控辩协商已成为审查起诉阶段的中心环节,其协商结果实质影响甚至决定了最终的判决结果。但是,现阶段的刑事辩护实践正面临着协商型辩护理念缺失、刑事辩护职业伦理约束不足、数字辩护能力薄弱等现实问题。要实现刑事协商模式下的高质量辩护,必须改变控辩对抗的传统辩护观念,融入协商型辩护思维架构和改造传统的刑事辩护内容与形式,通过理念重塑、数字赋能、规范辩护律师勤勉尽责义务等方式提升刑事辩护法律服务的供给能力,以顺应数字时代之潮流、智慧司法之趋势、权利保障之要求,打造符合刑事辩护新业态的辩护方式。 展开更多
关键词 协商型司法 刑事辩护 辩护伦理 技术 数字辩护
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 74 下一页 到第
使用帮助 返回顶部