期刊文献+
共找到324篇文章
< 1 2 17 >
每页显示 20 50 100
侦查机关“情况说明”的证据定位及规制路径
1
作者 王瑞恒 吴固 《潍坊学院学报》 2025年第1期75-80,共6页
案件事实的准确认定有赖于证据的规范运用。“情况说明”这一书面材料在实践中经常被使用,由此引发一系列问题,如不进行有效规制势必将影响案件事实认定。通过案例引出“情况说明”在刑事诉讼中的证据定位及认定问题,从规范与实践相结... 案件事实的准确认定有赖于证据的规范运用。“情况说明”这一书面材料在实践中经常被使用,由此引发一系列问题,如不进行有效规制势必将影响案件事实认定。通过案例引出“情况说明”在刑事诉讼中的证据定位及认定问题,从规范与实践相结合的角度提出当前“情况说明”存在着定位模糊、格式不统一、使用泛滥、缺乏有效质证的问题,进而从证据资格与证明力两个方面剖析了其在证据上的应然属性,最后针对问题在立法规范层面提出明确证据定位、统一格式、规范适用、强化质证,并强调在审查判断层面上注重“情况说明”与其他证据之间的印证审查,提出建立体系性的二阶审查体制,以期使得侦查机关出具的“情况说明”在刑事诉讼中规范、有效地进行运用,从而保障案件事实的正确认定。 展开更多
关键词 情况说明 证据种类 证据能力 规制路径
在线阅读 下载PDF
社会本位理念下民事公益诉讼制度优化研究
2
作者 王建权 《中州大学学报》 2025年第6期54-58,共5页
违法行为后果分散化、社会化的利益冲突,不仅需要通过基于社会本位理念的实体法予以确权,更需要构建或完善基于该理念的程序法去高效解决群体性纠纷。构建多元化社会主体共同参与、以“有利的自动授权,不利的被动同意”为特色且代表人... 违法行为后果分散化、社会化的利益冲突,不仅需要通过基于社会本位理念的实体法予以确权,更需要构建或完善基于该理念的程序法去高效解决群体性纠纷。构建多元化社会主体共同参与、以“有利的自动授权,不利的被动同意”为特色且代表人处分权能完备的民事公益诉讼机制,以及以“默示加入,明示退出”为特色和以维护实质正义为依归的民事公益诉讼惩罚性赔偿金范围确定、分配顺位、归属比例等制度,可进一步优化公共利益保护的事前预防和事后弥补机制,进而强化制度激励效能,增强社会创新发展动力,提升社会整体效率、效益;同时,还能提升民事公益诉讼的社会治理协同效能,切实维护社会公共利益。 展开更多
关键词 社会本位 民事公益诉讼 惩罚性赔偿
在线阅读 下载PDF
论我国当事人适格的判断——兼谈《民事诉讼法》第122条第1项的解释 被引量:6
3
作者 陈国欣 《海南大学学报(人文社会科学版)》 2025年第1期207-216,共10页
我国《民事诉讼法》第122条第1项规定的“与本案有直接利害关系”本质上是实体当事人概念,这使得我国当事人适格的研究背景与德日颇为不同。从当事人适格的理论功能看,现有研究将第122条第1项解读为我国当事人适格标准是不妥当的;只有... 我国《民事诉讼法》第122条第1项规定的“与本案有直接利害关系”本质上是实体当事人概念,这使得我国当事人适格的研究背景与德日颇为不同。从当事人适格的理论功能看,现有研究将第122条第1项解读为我国当事人适格标准是不妥当的;只有对《民事诉讼法》第122条第1项进行低阶化解释,我国才有探讨当事人适格的理论空间。从文义和体系的角度解释《民事诉讼法》第122条第1项的“本案”和“利害关系”,可以有效降低我国的起诉条件,并创造出当事人适格探讨的理论空间。以比较法上当事人适格判断标准的四个学说为基础,结合我国现代型诉讼的处理模式,可分析并论证管理处分权说作为我国当事人适格判断标准的妥当性。 展开更多
关键词 当事人适格 正当当事人 利害关系 诉讼实施权 管理处分权
在线阅读 下载PDF
关于小额诉讼制度的实证研究——以岳阳市部分基层法院为调研对象 被引量:14
4
作者 占善刚 施瑶 《河南财经政法大学学报》 2016年第3期114-123,共10页
本应具有提高诉讼效率,让大众接近司法等价值的小额诉讼制度因立法规定过于粗疏而在适用中频频遇冷。虽然最高人民法院在2015年2月颁布施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》进一步完善了小额诉讼的立法规定,但在司法... 本应具有提高诉讼效率,让大众接近司法等价值的小额诉讼制度因立法规定过于粗疏而在适用中频频遇冷。虽然最高人民法院在2015年2月颁布施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》进一步完善了小额诉讼的立法规定,但在司法实践中仍然存在小额诉讼的适用率偏低、法官适用该制度的热情不高、小额诉讼制度优势不明显等一系列问题。本文以岳阳市部分基层法院为对象,采取实证调查的方式,分析小额诉讼的实施现状及其运行困境和成因,并就如何进一步完善我国的小额诉讼制度进行了探讨。 展开更多
关键词 小额诉讼 简易程序 一审终审制 民事送达
在线阅读 下载PDF
我国律师刑事辩护权现状及原因分析 被引量:4
5
作者 李震 庄晨 《新疆社会科学》 CSSCI 2016年第6期88-92,共5页
2012年修订的《刑事诉讼法》增强了我国律师的刑事辩护权,律师的会见权、阅卷权和调查取证权等权利均得到了不同程度的强化,这对于加强人权保障,特别是犯罪嫌疑人和被告人的人权保障起到了巨大的推动作用。但立法的进步与司法的现状并... 2012年修订的《刑事诉讼法》增强了我国律师的刑事辩护权,律师的会见权、阅卷权和调查取证权等权利均得到了不同程度的强化,这对于加强人权保障,特别是犯罪嫌疑人和被告人的人权保障起到了巨大的推动作用。但立法的进步与司法的现状并未完全同步,律师的会见权等权利在司法实践中仍存在这样那样的问题,究其原因,主要有辩护权立法保护的不足、司法体制构建的不合理和司法实务界对法治理解存在偏差等。 展开更多
关键词 律师辩护权 会见权 阅卷权 调查取证权
在线阅读 下载PDF
中国行政公益诉讼的法理检视 被引量:22
6
作者 梁鸿飞 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期92-101,共10页
近10余年来,无论是学界还是实务界皆对公益诉讼这个命题关注有加,尤其是对行政公诉,大量研究成果系统性地介绍了西方国家的行政公诉机制。但是,中国的检察机关从权力性质上讲是司法机关,从功能定位上说是宪法所专门规设的法律监督机关... 近10余年来,无论是学界还是实务界皆对公益诉讼这个命题关注有加,尤其是对行政公诉,大量研究成果系统性地介绍了西方国家的行政公诉机制。但是,中国的检察机关从权力性质上讲是司法机关,从功能定位上说是宪法所专门规设的法律监督机关。如果置法治语境于不顾,强行赋予检察机关以不符宪法定位的公益诉讼人身份,不仅存在着难以克服的滥诉风险,而且由此带入行政公益诉讼程序中还会引发诉讼本身的异变,继而生成一系列不利于公益保护的负面效应。然而这并非检察机关刻意为之,归根到底还是法律监督疲软无力的问题。所以,为了行政公益诉讼的良好实施还需回到原点,在司法改革的背景下进一步完善法律监督机制及其运行架构。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 法律监督 司法改革
在线阅读 下载PDF
论案外人申请再审制度中的适格案外人 被引量:11
7
作者 卢正敏 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期49-56,共8页
关于案外人申请再审制度中的适格案外人的范围,目前存在着理解上的分歧以及操作上的混乱。其实,只有判决效力扩张所及的第三人,才可能成为申请再审的适格案外人。因此,从判决的效力出发,可以找到问题的破解之道。由于不同判决效力扩张... 关于案外人申请再审制度中的适格案外人的范围,目前存在着理解上的分歧以及操作上的混乱。其实,只有判决效力扩张所及的第三人,才可能成为申请再审的适格案外人。因此,从判决的效力出发,可以找到问题的破解之道。由于不同判决效力扩张的情形有异,申请再审的适格案外人的范围也应有不同的界定:既判力所及的第三人原则上无案外人适格,仅特定情形下的第三人除外;人事诉讼判决形成力所及的部分第三人具有案外人适格,而公司诉讼判决形成力所及的第三人则完全不可能成为适格案外人;反射效力所及的第三人通常也无案外人适格,但当事人诈害诉讼的情形除外。 展开更多
关键词 案外人申请再审制度 适格 判决效力
在线阅读 下载PDF
论我国第三人撤销之诉制度之不足及其完善——以民事判决的预决效力为视角 被引量:2
8
作者 谭庆德 王美艳 谭新宇 《东方论坛(青岛大学学报)》 2015年第1期94-99,共6页
新《民事诉讼法》第56条第三款增加了民事诉讼第三人的一种权利救济方式——第三人撤销之诉,旨在进一步对第三人的权利进行保障。但由于只有一条简单的法律规定,没有具体的程序与配套制度,对于案件依何种审理程序进行审理问题、原裁判... 新《民事诉讼法》第56条第三款增加了民事诉讼第三人的一种权利救济方式——第三人撤销之诉,旨在进一步对第三人的权利进行保障。但由于只有一条简单的法律规定,没有具体的程序与配套制度,对于案件依何种审理程序进行审理问题、原裁判文书是否中止执行、它与案外人申请再审的重合关系如何协调等问题均未提及,这不仅令法官无法操作、也让律师实务界感到困惑,这一规定在实际审判工作中难以达到立法者预期的效果。同时考虑到第三人撤销之诉对已决判决的既判力的冲击与影响,必须慎重建构第三人撤销之诉制度的审理程序与适用条件。 展开更多
关键词 第三人撤销之诉 判决的预决效力 原告适格 审理程序
在线阅读 下载PDF
检察机关提起行政附带民事公益诉讼诸问题——从“检例第29号”谈起 被引量:7
9
作者 石春雷 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2021年第1期111-121,共11页
2017年,最高人民检察院围绕"检察机关提起公益诉讼"的主题发布了一批指导性案例,其中一起检察机关提起的行政附带民事公益诉讼案件引起广泛关注。行政附带民事公益诉讼是一种不典型的附带型诉讼,现阶段检察机关是提起该类型... 2017年,最高人民检察院围绕"检察机关提起公益诉讼"的主题发布了一批指导性案例,其中一起检察机关提起的行政附带民事公益诉讼案件引起广泛关注。行政附带民事公益诉讼是一种不典型的附带型诉讼,现阶段检察机关是提起该类型诉讼的唯一适格主体。检察机关提起行政附带民事公益诉讼的案件范围应同时满足《行政诉讼法》第61条第1款规定的行政诉讼受案范围和《行政诉讼法》第25条第4款、《民事诉讼法》第55条第2款规定的行政和民事公益诉讼受案范围,且应视案件严重程度判断是否介入。检察机关启动行政附带民事公益诉讼要同时履行行政公益诉讼诉前程序和民事公益诉讼诉前程序,从运行效果来看,现行规范中的诉前程序规则还有待于进一步完善。 展开更多
关键词 检察机关 行政民事争议关联案件 行政附带民事公益诉讼 诉前程序
在线阅读 下载PDF
陪审员参审职权调整的实践困惑与路径突破——从“同职同权”到“分工合作” 被引量:6
10
作者 杨馨馨 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第6期140-147,共8页
调整陪审员参审职权,实行"法律审"与"事实审"的分离,使我国的陪审制度带有英美法系陪审团的色彩;"法官与陪审员共同对事实做出认定",又保留了大陆法系参审模式的制度因素,成为两大法系的结合体。在对参... 调整陪审员参审职权,实行"法律审"与"事实审"的分离,使我国的陪审制度带有英美法系陪审团的色彩;"法官与陪审员共同对事实做出认定",又保留了大陆法系参审模式的制度因素,成为两大法系的结合体。在对参审职权调整前后审理范围、职责权限、审判模式进行对比的基础上,分析职权调整后存在"共同认定"与"个人负责"、"自主表达观点"与"无独立事实认定权"、"防止误判救济"与"司法改革方向"等实践困惑。为使参审职权在现有制度框架内运行更加科学、合理,建议在明确"法律审"与"事实审"范围界限的基础上,对"法官与陪审员共同进行事实认定"的内涵进行重新解读,借鉴日本"裁判员法",提出建立相关事宜告知制度、增加陪审员数量、推行简易陪审、陪审更新等制度改进措施,以期解决陪审职权调整后陪审制度在实践运行中的问题。 展开更多
关键词 人民陪审员 参审职权 审判模式
原文传递
认罪认罚审前分流的制度优化 被引量:2
11
作者 陈伟 霍俊阁 《新疆社会科学》 CSSCI 2018年第4期114-122,共9页
认罪认罚审前分流不仅是贯彻罪刑均衡原则的具体体现,也是配合犯罪分层治理和司法员额制改革的现实需要。但是,现有规范性文件对认罪认罚审前分流设置了排他性规定的行政化审批程序以及援引性规定的行政化质量监督机制,制约其审前分流... 认罪认罚审前分流不仅是贯彻罪刑均衡原则的具体体现,也是配合犯罪分层治理和司法员额制改革的现实需要。但是,现有规范性文件对认罪认罚审前分流设置了排他性规定的行政化审批程序以及援引性规定的行政化质量监督机制,制约其审前分流的功能实现。对此,文章认为应推动认罪认罚审前分流运行模式的司法化转向,以认罪认罚审前分流的听证程序取代行政化审批,并对认罪认罚审前分流的质量监督机制进行司法化改造,从而助推认罪认罚审前分流制度步入良性运转的轨道。 展开更多
关键词 认罪认罚 审前分流 撤案与不起诉 行政化 司法化
在线阅读 下载PDF
论公益诉讼中非讼法理的适用 被引量:2
12
作者 孙永军 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期73-78,共6页
公益诉讼在当事人、诉讼请求、诉讼目的等方面有别于传统的民事诉讼。若适用传统的民事诉讼程序法理,将面临诸多理论困境。为了妥当处理公益诉讼案件,就要在坚持辩论主义等诉讼法理的同时,适时适式地适用职权探知主义、职权进行主义、... 公益诉讼在当事人、诉讼请求、诉讼目的等方面有别于传统的民事诉讼。若适用传统的民事诉讼程序法理,将面临诸多理论困境。为了妥当处理公益诉讼案件,就要在坚持辩论主义等诉讼法理的同时,适时适式地适用职权探知主义、职权进行主义、裁量主义等非讼法理。 展开更多
关键词 公益诉讼 非讼法理 法官职权
在线阅读 下载PDF
体制改革与民事诉讼的革新 被引量:2
13
作者 刘田玉 《甘肃政法学院学报》 1999年第1期10-16,共7页
我国政治经济体制的改革已经走过了近20年的历程。20年的嬗变虽非沧海桑田,但却是深刻而具革命性的。以政治经济体制改革为枢纽,这场变革全面而深入地辐射到社会的方方面面,使我国的社会形态发生了基本的转化,一个开放、自主、... 我国政治经济体制的改革已经走过了近20年的历程。20年的嬗变虽非沧海桑田,但却是深刻而具革命性的。以政治经济体制改革为枢纽,这场变革全面而深入地辐射到社会的方方面面,使我国的社会形态发生了基本的转化,一个开放、自主、法治型的社会已初见端倪。通过政治体... 展开更多
关键词 民事诉讼制度 体制改革 当事人主义 人事诉讼程序 实体真实 社会主义市场经济体制 真理原则 身份关系 诉讼模式 意思自治原则
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件中被追诉人阅卷权的实现 被引量:2
14
作者 何静 孙滢滢 《长白学刊》 北大核心 2020年第2期88-94,共7页
关于被追诉人本人是否享有阅卷权的问题,应然和实然两个层面均存在争议,迄今仍难以达成一致。在认罪认罚从宽制度改革背景下,赋予认罪认罚的被追诉人阅卷权具有其内在的必要性,这既是保证认罪认罚"自愿性"的基础,同时也是因... 关于被追诉人本人是否享有阅卷权的问题,应然和实然两个层面均存在争议,迄今仍难以达成一致。在认罪认罚从宽制度改革背景下,赋予认罪认罚的被追诉人阅卷权具有其内在的必要性,这既是保证认罪认罚"自愿性"的基础,同时也是因为值班律师制度无法满足现实需求。认罪认罚案件中赋予被追诉人阅卷权,存在观念、规范和实践层面的障碍,需要通过完善制度去消解这些障碍。在阅卷权的实现机制上,需要科学设定阅卷时间和范围,在实施规则上合理安排阅卷地点和方式,并且配套程序性制裁作为救济方式。 展开更多
关键词 认罪 认罚 被追诉人 阅卷权
在线阅读 下载PDF
侦查阶段辩护律师程序性辩护权之失坠及其改善路径研究 被引量:1
15
作者 李尧 《克拉玛依学刊》 2015年第3期67-72,共6页
程序性辩护是指被告人及其辩护人依据事实与法律、提出有利于犯罪嫌疑人或被告人的程序性请求以及以程序违法为由要求审判机关宣告相关的诉讼行为无效、维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的诉讼活动。2012年修改的《刑事诉讼法》将律师辩... 程序性辩护是指被告人及其辩护人依据事实与法律、提出有利于犯罪嫌疑人或被告人的程序性请求以及以程序违法为由要求审判机关宣告相关的诉讼行为无效、维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的诉讼活动。2012年修改的《刑事诉讼法》将律师辩护权引入侦查阶段,犯罪嫌疑人在侦查阶段依法享有委托辩护律师为自己实施程序性辩护的权利。但是在司法实践中,侦查阶段辩护律师程序性辩护权却因缺乏具体程序制度保障而难以行使。为改善这一现状,应当细化程序性规定,保障侦查阶段律师程序性辩护权之顺利实施;建立基本的讯问沉默权制度,配合侦查阶段律师行使程序性辩护权;针对程序性违法,制定程序性制裁制度。 展开更多
关键词 侦查阶段 辩护律师 程序性辩护 沉默权 程序性制裁
在线阅读 下载PDF
辩护意见未予采纳的判决书说理问题研究 被引量:1
16
作者 汪家宝 《周口师范学院学报》 CAS 2017年第4期101-107,共7页
判决书对未予采纳的辩护意见说理具有敦促律师勤勉辩护、倒逼控方提高起诉质量、推动法官依法司法、提升司法公信力、推动刑事诉讼程序改革等多元价值。然而,司法实践中,辩护意见不被采纳的判决书在证据说理、案情说理、定性说理、量刑... 判决书对未予采纳的辩护意见说理具有敦促律师勤勉辩护、倒逼控方提高起诉质量、推动法官依法司法、提升司法公信力、推动刑事诉讼程序改革等多元价值。然而,司法实践中,辩护意见不被采纳的判决书在证据说理、案情说理、定性说理、量刑说理和程序说理都存在问题,原因在于有些法官没有相应的说理能力、有些律师的辩护意见不具体、法律没有为这种说理建构相应的刑事庭审程序。因此,有必要从提升法官素质、强化辩护意见、加强程序保障等方面寻求应对之策。 展开更多
关键词 辩护意见 判决书 说理能力
在线阅读 下载PDF
基于实现审判中心要求的指定辩护范围之扩充 被引量:1
17
作者 刘用军 《江苏警官学院学报》 2016年第5期21-26,共6页
审判中心有利于减少来自侦控方的不当制约,使审判者成为真正的审判者。审判中心的实现需要控辩结构的动态平衡,其中主要是充分保障被追诉人的律师辩护权。在委托辩护受诸多因素限制的前提下,根据法治国家的经验,应当大幅扩大指定辩护的... 审判中心有利于减少来自侦控方的不当制约,使审判者成为真正的审判者。审判中心的实现需要控辩结构的动态平衡,其中主要是充分保障被追诉人的律师辩护权。在委托辩护受诸多因素限制的前提下,根据法治国家的经验,应当大幅扩大指定辩护的覆盖面。只有如此,审判中心才能实质上实现公正。 展开更多
关键词 审判中心 指定辩护 法律援助 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
我国司法鉴定人出庭作证制度实证研究——以河南省为例 被引量:5
18
作者 张志英 王梦超 《河南工程学院学报(社会科学版)》 2021年第4期70-76,共7页
司法鉴定人出庭作证对于推进庭审实质化和以审判为中心的诉讼制度改革意义重大,然而经过实证调查发现,当前我国司法鉴定人出庭率仍然处于较低水平。这是现行法律制度和规范不完善的结果,更是复杂多变的主客观因素共同作用的产物。相关... 司法鉴定人出庭作证对于推进庭审实质化和以审判为中心的诉讼制度改革意义重大,然而经过实证调查发现,当前我国司法鉴定人出庭率仍然处于较低水平。这是现行法律制度和规范不完善的结果,更是复杂多变的主客观因素共同作用的产物。相关部门应当明确司法鉴定人出庭必要性标准,从宏观和微观两个层面着手,促进不同部门法之间的协调和衔接,完善司法鉴定人出庭作证制度的配套措施,加强司法鉴定人的权益保护,确保司法鉴定人出庭作证制度发挥实效。 展开更多
关键词 司法鉴定人 出庭作证 实证研究 河南省
在线阅读 下载PDF
从证据能力的角度浅析刑事诉讼中常见证据的审查 被引量:1
19
作者 郭莲 秦海云 《云南警官学院学报》 2020年第3期94-99,共6页
在现代诉讼中,案件事实的认定必须建立在对诉讼证据进行准确采纳判断的基础上,而诉讼证明从本质上讲就是运用已知证据还原已发生的未知事实的回溯性活动。也正因为如此,证据被誉为诉讼证明的基石。如果诉讼证据在审查认定过程中发生偏差... 在现代诉讼中,案件事实的认定必须建立在对诉讼证据进行准确采纳判断的基础上,而诉讼证明从本质上讲就是运用已知证据还原已发生的未知事实的回溯性活动。也正因为如此,证据被誉为诉讼证明的基石。如果诉讼证据在审查认定过程中发生偏差,将会直接影响事实认定的客观性和准确性。本文试图通过对刑事诉讼证据能力和证据力的关系进行简要辨析,并从证据的证据能力方面的审查为侧重,对常见证据的一般审查方法谈一点粗浅的认识。 展开更多
关键词 刑事证据据 证据种类 证据能力 证据力 证据审查
在线阅读 下载PDF
从既判力主观扩张角度检视第三人撤销诉讼
20
作者 祝里里 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期155-160,共6页
我国《民事诉讼法》对第三人撤销诉讼规定较为原则,无相应的既判力理论辅佐,容易造成任意扩大第三人范围,对司法权威和裁判公信力造成严重侵蚀。由于我国既判力制度的欠缺,第三人撤销诉讼制度将面临重新检视和构建。第三人撤销诉讼制度... 我国《民事诉讼法》对第三人撤销诉讼规定较为原则,无相应的既判力理论辅佐,容易造成任意扩大第三人范围,对司法权威和裁判公信力造成严重侵蚀。由于我国既判力制度的欠缺,第三人撤销诉讼制度将面临重新检视和构建。第三人撤销诉讼制度原告适格必须结合既判力主观扩张理论进行研判,在既判力主观扩张范围内的第三人因实体或程序权利受到损害可以提起第三人撤销诉讼,在该范围外的第三人可借助案外人申请再审或者另行起诉等途径来维护自身权利。 展开更多
关键词 既判力 主观范围扩张 第三人撤销诉讼 独立请求权
原文传递
上一页 1 2 17 下一页 到第
使用帮助 返回顶部