期刊文献+
共找到1,158篇文章
< 1 2 58 >
每页显示 20 50 100
背景性价值观在个案司法裁判中的应用
1
作者 刘翀 《河北工业大学学报(社会科学版)》 2025年第4期58-65,共8页
社会主义核心价值观从司法适用层面应当重新类型化为制度化价值观和背景性价值观。背景性价值观未直接进入到法律制度系统内,其在个案司法裁判中的作用和发挥作用的方法不同于已经制度化的典型价值观。背景性价值作为法官的价值“前见... 社会主义核心价值观从司法适用层面应当重新类型化为制度化价值观和背景性价值观。背景性价值观未直接进入到法律制度系统内,其在个案司法裁判中的作用和发挥作用的方法不同于已经制度化的典型价值观。背景性价值作为法官的价值“前见”能帮助法官在司法实践中进行法律发现,背景性价值观可以用来进行辅助说理以增加裁判的可接受性,背景性价值观能通过打破认知僵局的方式帮助法官在争执不下的意见中作出选择,背景性价值观是后果主义法律推理中必须考虑的后果因素之一,背景性价值观还可以用来对法律中的规范性不确定概念进行价值填补。背景性价值观在司法裁判中的应用是要在个案裁判结果与背景性价值体系或信念体系之间达致平衡,从而让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。 展开更多
关键词 背景性价值观 制度化 方法论
在线阅读 下载PDF
人工智能辅助司法裁判的正当性边界与制度约束 被引量:3
2
作者 杜雨钊 唐力 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第3期106-118,共13页
当前,人工智能辅助司法裁判展现出诸多优势,但同时在审判实践中引发了效率与公正的内在张力、法官主体性消隐危机、当事人诉讼权利侵蚀风险,理论上还面临着人机协作责任划分困境、价值判断机械化、伦理框架缺失等难题。为调和人工智能... 当前,人工智能辅助司法裁判展现出诸多优势,但同时在审判实践中引发了效率与公正的内在张力、法官主体性消隐危机、当事人诉讼权利侵蚀风险,理论上还面临着人机协作责任划分困境、价值判断机械化、伦理框架缺失等难题。为调和人工智能应用司法领域的“人—机”矛盾,宜划定人工智能司法辅助的正当性边界,包括坚守司法权不可让渡的工具性边界、以当事人权利保障为核心的程序可控性边界,以及坚持司法责任制人类中心主义的责任性边界。制度上应将算法治理融入诉讼法规范治理体系,创新人工智能辅助司法裁判应用场景下的程序权利保障机制,在实现技术与法律深度融合的基础上建构制度体系。未来,宜采取立法与司法解释双重规范进路,以充分发挥人工智能在司法裁判中的辅助效能。 展开更多
关键词 人工智能 司法裁判 正当性边界 算法治理 司法责任
在线阅读 下载PDF
类案裁判的中国实践及其制度逻辑 被引量:1
3
作者 杨知文 《社会科学辑刊》 北大核心 2025年第4期201-212,共12页
类案裁判与针对案件纠纷的普遍性司法活动密不可分,不仅具有重要的法理基础,而且在不同法律传统中形成了不同的制度模式。中国法院类案裁判经历了从自发性的、非正式制度的探索到自觉性的、正式制度的建构过程,体现出独有的制度设计和... 类案裁判与针对案件纠纷的普遍性司法活动密不可分,不仅具有重要的法理基础,而且在不同法律传统中形成了不同的制度模式。中国法院类案裁判经历了从自发性的、非正式制度的探索到自觉性的、正式制度的建构过程,体现出独有的制度设计和操作样式。从类案的属性、类案裁判的应用场合,以及类案检索并援引的设定意图等方面看,中国类案裁判制度在本质上就是制定法的特别适用制度,是一种在依法裁判的常态体系之内又专门添设的用于保障制定法规范一致实施的特别工程。与英美法系的判例法和大陆法系的通常判例制度不同,中国类案裁判实践的制度逻辑在于,它促使法官以指导性案例、入库案例等专门的既定判决为范本,实现制定法规范的同等适用。由此,法官援引指导性案例、入库案例等类案对待决案件作出判决的过程仍可归为基于制定法规范的裁判。 展开更多
关键词 类案裁判 指导性案例 入库案例 制度逻辑 统一法律适用
在线阅读 下载PDF
抗日战争时期中国共产党中华民族观的内容体系与价值意蕴 被引量:1
4
作者 赵刚 《社会科学辑刊》 北大核心 2025年第5期197-205,共9页
抗日战争时期是中国共产党中华民族观得以系统性地阐发和升华的历史时期。从1931年九一八事变开始,在领导中华民族反抗日本帝国主义的斗争的过程中,中国共产党深化了对中华民族共同体的整体、结构、历史、文化和发展等方面的认识,回答... 抗日战争时期是中国共产党中华民族观得以系统性地阐发和升华的历史时期。从1931年九一八事变开始,在领导中华民族反抗日本帝国主义的斗争的过程中,中国共产党深化了对中华民族共同体的整体、结构、历史、文化和发展等方面的认识,回答了何为“中华民族”及中华民族的前途命运走向等基本问题。抗日战争时期党的中华民族观的不断丰富,既促进了中华民族觉醒,又奠定了党的民族区域自治政策的思想基础,更是党形成中华民族多元一体格局和铸牢中华民族共同体意识的思想来源。分析抗日战争时期党的中华民族观的主要内容和价值意义,有益于加深对党是中华民族领导核心的理解与认识。 展开更多
关键词 中华民族 中华民族观 中国共产党 抗日战争时期
在线阅读 下载PDF
社会代表性的流失与反思——来自美国陪审团制度实践的探索
5
作者 王翔 《南开学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第4期152-164,共13页
社会代表性不仅是衡量民主发展程度的重要标尺,亦是维系政治制度公正有效的根基所在。陪审团制度作为司法民主的制度表达形式,它要求陪审团组成应当是社会多元性的真实“缩影”,从而在“绝对差异”与“相对差异”的评估测量中展现出广... 社会代表性不仅是衡量民主发展程度的重要标尺,亦是维系政治制度公正有效的根基所在。陪审团制度作为司法民主的制度表达形式,它要求陪审团组成应当是社会多元性的真实“缩影”,从而在“绝对差异”与“相对差异”的评估测量中展现出广泛的社会代表性,深刻体现了描述性代表理论在司法领域中的深刻应用。然而,近些年美国陪审团组成面临着代表性流失的挑战:陪审员库的系统性偏差、任职资格的苛刻门槛、强制性回避权利的滥用以及公民参与动力的缺失,这些因素均在不同程度地消解着陪审团的代表性基础。同时,美国陪审团制度在实践中的地位日渐式微,也加剧了社会代表性的流失。 展开更多
关键词 社会代表性 陪审团制度 代表性民主 美国 法政治学
原文传递
试点与改革:建立和完善法院多元化纠纷解决机制的实证研究——以S省C市8个基层法院的试点为切入点 被引量:7
6
作者 左卫民 胡建萍 肖仕卫 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第2期134-142,共9页
在当前政治、社会和司法背景下,建立法院多元化纠纷解决机制相当重要。通过在若干法院的试点,发现法院多元化纠纷解决机制能否富有成效的运作,实与社会需求能否得到合理满足、是否存在非司法力量的制度性配合、法院内部效率化需求是否... 在当前政治、社会和司法背景下,建立法院多元化纠纷解决机制相当重要。通过在若干法院的试点,发现法院多元化纠纷解决机制能否富有成效的运作,实与社会需求能否得到合理满足、是否存在非司法力量的制度性配合、法院内部效率化需求是否得到适当关照直接相关。 展开更多
关键词 法院 纠纷解决 多元化 试点 建议
原文传递
德性、知识、理性、经验——法官的素质解读 被引量:12
7
作者 冯军 刘涛 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2004年第1期33-39,共7页
对于法官职业共同体而言,德性、知识、理性和经验是法官素质结构的重要部分,也是作为正义实现过程的司法对法官的特殊要求。如果说知识和经验是司法职业的基本要求,那么德性和理性则是司法职业的重要保障。法官缺乏知识和经验,无法胜任... 对于法官职业共同体而言,德性、知识、理性和经验是法官素质结构的重要部分,也是作为正义实现过程的司法对法官的特殊要求。如果说知识和经验是司法职业的基本要求,那么德性和理性则是司法职业的重要保障。法官缺乏知识和经验,无法胜任司法职业,而法官缺乏德性和理性,就易于导致裁判的不公,滋生司法的腐败,破坏公众的司法信仰。因此法官素质结构的完整性是各国法官职业化建构的共同追求。在当代中国,法官德性、知识、理性和经验的培育和完善将是一个长期的过程。 展开更多
关键词 法官 职业化 素质 司法过程 德性 知识 理性 经验
在线阅读 下载PDF
我国法院职能转型过程中的法理探究 被引量:8
8
作者 梁平 陈焘 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期89-94,共6页
现代法院具有个案纠纷裁判、审判信息抽象化和司法规则创制3项基本职能,基于权力监督制约、公民权利保障、法律统一性、回应型司法等理论,结合矛盾纠纷的现代性与法律规范的固有局限、司法效能的现实困境之间的张力,对法院职能的现代转... 现代法院具有个案纠纷裁判、审判信息抽象化和司法规则创制3项基本职能,基于权力监督制约、公民权利保障、法律统一性、回应型司法等理论,结合矛盾纠纷的现代性与法律规范的固有局限、司法效能的现实困境之间的张力,对法院职能的现代转型进行法理探究,然后着重针对法院职能现代转型面临的主体合法性、司法权属性、民主正当性、司法政治化等论争予以理论释疑,以期更深层次地理解法院职能的现代性问题。 展开更多
关键词 法院职能 权力监督制约 公民权利保障 回应型司法 司法权
在线阅读 下载PDF
数字法院建设背景下智能评查应用场景的探索与构建
9
作者 杜畅 陈炳旭 《北京政法职业学院学报》 2025年第4期1-7,共7页
案件评查是法院内部质量监督的重要方式,在面对案件日益增多和复杂的情况下,人工案件评查存在程序规范不足、效率较低、结果应用不佳等弊端。大数据应用技术的快速发展,以及数字法院建设的深入推进,为案件评查智能化应用场景的构建提供... 案件评查是法院内部质量监督的重要方式,在面对案件日益增多和复杂的情况下,人工案件评查存在程序规范不足、效率较低、结果应用不佳等弊端。大数据应用技术的快速发展,以及数字法院建设的深入推进,为案件评查智能化应用场景的构建提供了契机。结合当前审判工作实践,可以探索建立“以数据库为基,智能评查为主,人工核查为辅,全流程在线流转”的智能化评查应用场景,以期实现评查案件在线流转,即时性、批量性评查,辅助办案决策等功能,通过科技助力,将案件质量监管从“事后”转移到“事前”,不断提升案件质量,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 展开更多
关键词 数字法院 案件评查 智能 应用场景
在线阅读 下载PDF
美国陪审团制度的功能及其对我国审判制度改革的启迪 被引量:8
10
作者 卢淑和 饶世权 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第S2期84-86,共3页
陪审团制度在美国受到尊重。陪审团具有保障公民自由的政治功能、提升司法公信力的司法功能、促进立法的造法功能、推进法制教育的教育功能。这对我国进行审判制度改革有重要的借鉴意义。
关键词 陪审团 公民自由 司法公信力 造法 法制教育
在线阅读 下载PDF
最高法院比较研究——以中、日最高法院的功能为视角 被引量:7
11
作者 左卫民 汪三毛 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2003年第6期73-78,共6页
随着社会主义市场经济的进一步发展 ,司法权力正从国家政治生活的边缘走向中心 ,社会正从传统社会走向法治社会。而最高法院位于司法权力的中心 ,其在法治社会理应扮演极为重要的角色。本文通过对中日最高法院功能的比较研究 ,揭示了两... 随着社会主义市场经济的进一步发展 ,司法权力正从国家政治生活的边缘走向中心 ,社会正从传统社会走向法治社会。而最高法院位于司法权力的中心 ,其在法治社会理应扮演极为重要的角色。本文通过对中日最高法院功能的比较研究 ,揭示了两者之间存在的诸多差异 ,并对其成因作了初步分析 ,进而对我国最高法院在法治社会的功能提出了自己的意见。 展开更多
关键词 最高法院 违宪立法审查权 规则制定权
在线阅读 下载PDF
大数据和人工智能在法院办公系统中的管理应用
12
作者 周德胜 《信息与电脑》 2025年第4期29-31,共3页
文章旨在探讨大数据和人工智能在法院办公系统中的管理应用。当前,法院正面临“案多人少”的困境。某人民法院通过电子政务平台,如立案微信小程序、智慧审判平台、智慧执行系统等,实现了案件信息的电子化、自动化处理,提高了司法效率和... 文章旨在探讨大数据和人工智能在法院办公系统中的管理应用。当前,法院正面临“案多人少”的困境。某人民法院通过电子政务平台,如立案微信小程序、智慧审判平台、智慧执行系统等,实现了案件信息的电子化、自动化处理,提高了司法效率和便捷性,打破了地域限制,降低了成本。这些平台运用大数据、人工智能等技术,优化了司法流程,提高了司法质量,有效解决了资源瓶颈问题,增强了司法公正性和权威性,但也存在一些问题,仍需进一步完善和优化。 展开更多
关键词 大数据 人工智能 法院办公系统
在线阅读 下载PDF
论我国陪审制度模式的选择 被引量:37
13
作者 龙宗智 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2001年第5期118-125,共8页
公众参加审判有陪审制和参审制两种模式。前者具有实效性 ,后者则往往成为虚设。我国人民陪审制度名存实亡的根本原因 ,即在于违背了诉讼的规律 ,让普通民众解决法律专业问题 ,而不可避免地成为专业审判人员的附庸。在司法改革中我们面... 公众参加审判有陪审制和参审制两种模式。前者具有实效性 ,后者则往往成为虚设。我国人民陪审制度名存实亡的根本原因 ,即在于违背了诉讼的规律 ,让普通民众解决法律专业问题 ,而不可避免地成为专业审判人员的附庸。在司法改革中我们面临专业法官合议制、陪审制 ,以及继续实行参审制这三种各有其利弊的选择 ,为顺应司法改革的内在要求 ,提高诉讼民主化水平 。 展开更多
关键词 陪审制度 诉讼规律 司法改革 中国 专业法官合议制 功能 大陆法系 英美法系
在线阅读 下载PDF
生成于法条与政策之间的裁判理性 被引量:4
14
作者 孙学致 郑倩 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期140-147,共8页
在严格遵循法条主义适用法律导致社会负面效应过巨的情境下,司法裁决会陷入决策悖论的困局,继续依靠法律教义学的技术走法条主义的解困进路,而回避政策考量在去除司法决策悖论中的决定性作用,是自欺欺人的伪道学。政策考量介入司法裁判... 在严格遵循法条主义适用法律导致社会负面效应过巨的情境下,司法裁决会陷入决策悖论的困局,继续依靠法律教义学的技术走法条主义的解困进路,而回避政策考量在去除司法决策悖论中的决定性作用,是自欺欺人的伪道学。政策考量介入司法裁判不是被政策干预,而是作为系统的法院体制主动运用其内在机制完成的,将现实的社会主流民意纳入司法决策程序,并在既有的法律制度体系内续造法律的作业。在这一过程中,法院审判体制与节制法官的法律教义学仍是约束政策考量,使其服膺于法治的基本保障和必要条件。 展开更多
关键词 司法裁判 司法决策悖论 政策考量 法律教义学 法院审判体制
原文传递
司法裁判中的价值判断与后果考量 被引量:42
15
作者 雷磊 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第2期43-53,156,共12页
后果论者试图将后果考量作为司法裁判中价值判断的客观化方法,甚至是唯一(充分且必要的)方法。后果考量可以分为后果预测与后果评价两个层面。后果预测的推理结构合乎逻辑,但在运用时存在普遍法则的可靠性问题、后果的不确定性问题以及... 后果论者试图将后果考量作为司法裁判中价值判断的客观化方法,甚至是唯一(充分且必要的)方法。后果考量可以分为后果预测与后果评价两个层面。后果预测的推理结构合乎逻辑,但在运用时存在普遍法则的可靠性问题、后果的不确定性问题以及后果预测的比较劣势问题。后果评价的必要性则导致了后果论证的推理有效性问题、后果评价标准的多样性和复杂性问题以及后果评价之特定标准(如福利经济学标准)自身的问题。尽管后果考量可能会给司法裁判带来"理性增益",但它必须与额外的实质评价标准或程序评价标准相结合。作为一种论证形式,它本身也必然预设或需运用价值判断,从而无法完全化约价值论证的复杂性。 展开更多
关键词 价值判断 后果考量 后果预测 后果评价 福利经济学
在线阅读 下载PDF
法院制度功能之比较研究 被引量:29
16
作者 左卫民 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2001年第1期39-45,共7页
法院制度之功能经历了历史演化 ,尤其是近现代以来 ,现代法院的地位、作用和传统法院相比较 ,有更加明显的变化。本文运用结构———功能的方法探析了现代法院制度和传统法院制度的异同 ,指出两种类型的法院制度在纠纷解决这一直接功能... 法院制度之功能经历了历史演化 ,尤其是近现代以来 ,现代法院的地位、作用和传统法院相比较 ,有更加明显的变化。本文运用结构———功能的方法探析了现代法院制度和传统法院制度的异同 ,指出两种类型的法院制度在纠纷解决这一直接功能和社会控制、权力制约、形成公共政策等延伸性功能方面表现出来的变化 ,值得关注研究。 展开更多
关键词 法院制度 直接功能 延伸性功能 社会控制功能 权力制约功能
在线阅读 下载PDF
司法审判中社会舆论的现代性功能及其价值追问 被引量:4
17
作者 刘李明 冯云翔 《学海》 CSSCI 北大核心 2006年第4期147-154,共8页
现代社会舆论作为公共领域的重要内容及表达方式,在司法领域的意义在于追求“协商型正义”,即以理性的对话实现真正的司法正义。社会舆论与司法审判正在悄然实现良性互动,即二者之间在公共社会环境中相互影响并达成彼此合作或和谐的理... 现代社会舆论作为公共领域的重要内容及表达方式,在司法领域的意义在于追求“协商型正义”,即以理性的对话实现真正的司法正义。社会舆论与司法审判正在悄然实现良性互动,即二者之间在公共社会环境中相互影响并达成彼此合作或和谐的理想状态。通过社会舆论和司法审判在体制内的正和博弈,协商型司法正义的精神则被注入到法律的运行过程中。司法正义对社会舆论存在良性引导,而社会舆论成为司法独立的有力保障。 展开更多
关键词 司法审判 社会舆论 模式 协商型正义
在线阅读 下载PDF
司法裁判人工智能化的可能性及问题 被引量:88
18
作者 吴习彧 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第4期51-57,共7页
人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的发展简史是计算机模型对人类认知能力和专业知识的分析和吸收过程,其在法律领域内的介入可概括为对法律推理和司法裁判的模仿历史。但值得注意的是随后的研究重心又转向为"决策辅助系统... 人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的发展简史是计算机模型对人类认知能力和专业知识的分析和吸收过程,其在法律领域内的介入可概括为对法律推理和司法裁判的模仿历史。但值得注意的是随后的研究重心又转向为"决策辅助系统",多数文献对相关研究范式的转变都未曾提及或语焉不详。本文试图阐释计算机在理解、识别案情等方面存在的"认知"缺陷来回答原委。司法裁判的人工智能化尝试,虽有益于重塑对司法智慧的构想,但设计者和支持者们忽视了系统的直接使用者(法官)的接受度问题:任何试图削减司法权的行为都有可能受到来自体系本身的抵触。因而智识上的挑战乐趣,未必会转化成实践的可能性和需求性。 展开更多
关键词 人工智能 司法裁判 知识表达
在线阅读 下载PDF
后现代之法院形态:考察与反思 被引量:2
19
作者 左卫民 周长军 刘晴辉 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2002年第3期125-130,共6页
后现代法学所描绘的后现代法院之图景,有以下几个方面的特征 :一、法官的法律推理活动从形式主义导向朝着目的性或政策导向全方位推进;二、后现代 法院赖以为裁判准据的法律规范的普遍性、实在性被消解;三、法院的专业性式微;四、... 后现代法学所描绘的后现代法院之图景,有以下几个方面的特征 :一、法官的法律推理活动从形式主义导向朝着目的性或政策导向全方位推进;二、后现代 法院赖以为裁判准据的法律规范的普遍性、实在性被消解;三、法院的专业性式微;四、调 解等诉讼外解纷方式兴盛。后现代法院无论是在观念上还是在实践上都不可能成为一种主流 发展趋势。 展开更多
关键词 后现代法院 特征 反思
在线阅读 下载PDF
法院制度现代化与法院制度改革 被引量:17
20
作者 左卫民 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2002年第1期40-47,共8页
建构现代型法院制度并使其在理论层面和操作层面上协调一致是目前中国法院制度改革的关键 ,也是衡量中国是否真正实现法治的参照系。要实现法院制度现代化 ,就应该对法院制度进行改革 ,包括在理论上勾勒出现代型法院的特征架构 ,并以此... 建构现代型法院制度并使其在理论层面和操作层面上协调一致是目前中国法院制度改革的关键 ,也是衡量中国是否真正实现法治的参照系。要实现法院制度现代化 ,就应该对法院制度进行改革 ,包括在理论上勾勒出现代型法院的特征架构 ,并以此作为基本的价值追求 ,分析中国当代法院制度的现代性和传统性 ,提出中国法院制度改革所面临的难题与应坚持的立场。 展开更多
关键词 中国法院 法院制度 司法改革 现代化
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 58 下一页 到第
使用帮助 返回顶部