[目的]明确二氯喹啉草酮在不同类型土壤中的降解特性,为其合理应用及其在环境中的归趋提供科学依据。[方法]采用室内模拟试验,探究好氧、积水厌氧和灭菌条件下,二氯喹啉草酮在黑土、红土和水稻土中的降解速率及其与土壤理化性质的相关性...[目的]明确二氯喹啉草酮在不同类型土壤中的降解特性,为其合理应用及其在环境中的归趋提供科学依据。[方法]采用室内模拟试验,探究好氧、积水厌氧和灭菌条件下,二氯喹啉草酮在黑土、红土和水稻土中的降解速率及其与土壤理化性质的相关性。[结果]二氯喹啉草酮在土壤中的降解更符合平行双一级动力学(Double first-order in parallel,DFOP)模型,其在3种土壤中的降解速率依次为黑土>水稻土>红土。好氧条件下,二氯喹啉草酮在黑土、红土和水稻土中的半衰期分别为4.17、11.81、7.03 d,其降解半衰期随着土壤含水量的增加而缩短。积水厌氧条件下,其降解速率较好氧条件可提高4.27%~30.14%,灭菌处理则会延长其在土壤中的降解半衰期。相关性分析表明,二氯喹啉草酮的降解半衰期与土壤pH、阳离子交换量、有效磷、硝态氮和铵态氮呈负相关。[结论]二氯喹啉草酮在土壤中降解受土壤类型、微生物活性和土壤含水量的影响,其在田间淹水条件下施用后降解速率较快,也可通过施用氮磷肥促进其降解。展开更多
目的:分析数字化微笑设计(Digital smile design,DSD)在上颌前牙牙列缺损美学修复中的可行性。方法:采用随机数字表法将湖南中医药大学附属长沙市口腔医院2017年1月-2022年12月收治的80例上颌前牙牙列缺损患者分为对照组(n=40,患牙71颗...目的:分析数字化微笑设计(Digital smile design,DSD)在上颌前牙牙列缺损美学修复中的可行性。方法:采用随机数字表法将湖南中医药大学附属长沙市口腔医院2017年1月-2022年12月收治的80例上颌前牙牙列缺损患者分为对照组(n=40,患牙71颗)和设计组(n=40,患牙75颗),分别按传统方案及DSD辅助制作美学诊断蜡型及最终修复体。记录两组美学诊断蜡型最终调改次数与用时,采用视觉模拟评分(Visual analogue scoring,VAS)法评估两组对美学诊断蜡型及最终修复体的满意度,比较两组修复前后的牙齿美学分类及修复后的修复体美国公共署评价标准(United states public health service,USPHS)评级。结果:设计组美学诊断蜡型最终调改次数与用时均少于对照组(P<0.05)。设计组美学诊断蜡型VAS评分高于对照组(P<0.05),但两组最终修复体VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组修复前后的牙齿美学分类及修复后的USPHS评级差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:将DSD应用于上颌前牙牙列缺损患者,可有效缩短诊断蜡型调试时间、提升诊疗效率,不失为一种上颌前牙牙列缺损美学修复的可行之法。展开更多
文摘[目的]明确二氯喹啉草酮在不同类型土壤中的降解特性,为其合理应用及其在环境中的归趋提供科学依据。[方法]采用室内模拟试验,探究好氧、积水厌氧和灭菌条件下,二氯喹啉草酮在黑土、红土和水稻土中的降解速率及其与土壤理化性质的相关性。[结果]二氯喹啉草酮在土壤中的降解更符合平行双一级动力学(Double first-order in parallel,DFOP)模型,其在3种土壤中的降解速率依次为黑土>水稻土>红土。好氧条件下,二氯喹啉草酮在黑土、红土和水稻土中的半衰期分别为4.17、11.81、7.03 d,其降解半衰期随着土壤含水量的增加而缩短。积水厌氧条件下,其降解速率较好氧条件可提高4.27%~30.14%,灭菌处理则会延长其在土壤中的降解半衰期。相关性分析表明,二氯喹啉草酮的降解半衰期与土壤pH、阳离子交换量、有效磷、硝态氮和铵态氮呈负相关。[结论]二氯喹啉草酮在土壤中降解受土壤类型、微生物活性和土壤含水量的影响,其在田间淹水条件下施用后降解速率较快,也可通过施用氮磷肥促进其降解。
文摘目的:分析数字化微笑设计(Digital smile design,DSD)在上颌前牙牙列缺损美学修复中的可行性。方法:采用随机数字表法将湖南中医药大学附属长沙市口腔医院2017年1月-2022年12月收治的80例上颌前牙牙列缺损患者分为对照组(n=40,患牙71颗)和设计组(n=40,患牙75颗),分别按传统方案及DSD辅助制作美学诊断蜡型及最终修复体。记录两组美学诊断蜡型最终调改次数与用时,采用视觉模拟评分(Visual analogue scoring,VAS)法评估两组对美学诊断蜡型及最终修复体的满意度,比较两组修复前后的牙齿美学分类及修复后的修复体美国公共署评价标准(United states public health service,USPHS)评级。结果:设计组美学诊断蜡型最终调改次数与用时均少于对照组(P<0.05)。设计组美学诊断蜡型VAS评分高于对照组(P<0.05),但两组最终修复体VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组修复前后的牙齿美学分类及修复后的USPHS评级差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:将DSD应用于上颌前牙牙列缺损患者,可有效缩短诊断蜡型调试时间、提升诊疗效率,不失为一种上颌前牙牙列缺损美学修复的可行之法。
