目的:基于快速卫生技术评估,对依达拉奉右莰醇在急性缺血性脑卒中临床治疗中的有效性、安全性以及经济性进行综合评价,为临床用药选择提供循证和药物经济学证据。方法:系统性检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science...目的:基于快速卫生技术评估,对依达拉奉右莰醇在急性缺血性脑卒中临床治疗中的有效性、安全性以及经济性进行综合评价,为临床用药选择提供循证和药物经济学证据。方法:系统性检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普数据库和万方数据库等中英文数据库,以及卫生技术评估网站,收集依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的系统评价/Meta分析、药物经济学研究和卫生技术评估报告,检索时间为建库至2024年7月。对纳入文献进行质量评价,汇总研究结果并进行定性描述和分析。结果:共纳入10篇文献,包括5篇系统评价/Meta分析和5篇经济学研究,未检索到卫生技术评估报告。分析结果显示,依达拉奉右莰醇在改善患者神经功能预后、日常生活自理能力方面具有显著效果,临床疗效显著。在安全性方面,依达拉奉右莰醇与其他治疗药物的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),安全性良好。在经济性方面,依达拉奉右莰醇相较于依达拉奉、丁苯酞和尤瑞克林对我国急性缺血性脑卒中患者具有经济优势。结论:依达拉奉右莰醇在治疗急性缺血性脑卒中方面具有良好的有效性、安全性和经济性。但有效性和安全性尚需高质量的随机对照研究加以验证,其经济性还需基于头对头临床研究数据进一步评价。展开更多
文摘目的:基于快速卫生技术评估,对依达拉奉右莰醇在急性缺血性脑卒中临床治疗中的有效性、安全性以及经济性进行综合评价,为临床用药选择提供循证和药物经济学证据。方法:系统性检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普数据库和万方数据库等中英文数据库,以及卫生技术评估网站,收集依达拉奉右莰醇治疗急性缺血性脑卒中的系统评价/Meta分析、药物经济学研究和卫生技术评估报告,检索时间为建库至2024年7月。对纳入文献进行质量评价,汇总研究结果并进行定性描述和分析。结果:共纳入10篇文献,包括5篇系统评价/Meta分析和5篇经济学研究,未检索到卫生技术评估报告。分析结果显示,依达拉奉右莰醇在改善患者神经功能预后、日常生活自理能力方面具有显著效果,临床疗效显著。在安全性方面,依达拉奉右莰醇与其他治疗药物的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),安全性良好。在经济性方面,依达拉奉右莰醇相较于依达拉奉、丁苯酞和尤瑞克林对我国急性缺血性脑卒中患者具有经济优势。结论:依达拉奉右莰醇在治疗急性缺血性脑卒中方面具有良好的有效性、安全性和经济性。但有效性和安全性尚需高质量的随机对照研究加以验证,其经济性还需基于头对头临床研究数据进一步评价。
