利用CiteSpace6.3.R1软件,从比较视角分析“近十年国内高尿酸血症”的核心文献,对中英文文献进行可视化分析后客观呈现两者研究的异同,探讨高尿酸血症的研究现状和发展趋势。中文文献来源于中国学术期刊全文数据库(CNKI),英文文献来源于...利用CiteSpace6.3.R1软件,从比较视角分析“近十年国内高尿酸血症”的核心文献,对中英文文献进行可视化分析后客观呈现两者研究的异同,探讨高尿酸血症的研究现状和发展趋势。中文文献来源于中国学术期刊全文数据库(CNKI),英文文献来源于Web of Science(WOS)核心合集数据库,文献发表时间限制在2014年-2024年。研究发现,中英文文献发文量整体呈上升趋势,针对高尿酸血症的研究热点有部分重合。关键词共现分析表明高尿酸血症的尿酸与痛风在研究中更为广泛,中文研究侧重于危险因素、损伤机制和并发症,主要集中在临床层面,缺乏基础的机制研究;英文研究侧重肾脏功能和氧化应激层面。作者的合作网络分析显示作者之间存在交流合作,但比较分散,合作不够密切,应当克服地域性问题,增加团队之间的交流合作。展开更多
文摘利用CiteSpace6.3.R1软件,从比较视角分析“近十年国内高尿酸血症”的核心文献,对中英文文献进行可视化分析后客观呈现两者研究的异同,探讨高尿酸血症的研究现状和发展趋势。中文文献来源于中国学术期刊全文数据库(CNKI),英文文献来源于Web of Science(WOS)核心合集数据库,文献发表时间限制在2014年-2024年。研究发现,中英文文献发文量整体呈上升趋势,针对高尿酸血症的研究热点有部分重合。关键词共现分析表明高尿酸血症的尿酸与痛风在研究中更为广泛,中文研究侧重于危险因素、损伤机制和并发症,主要集中在临床层面,缺乏基础的机制研究;英文研究侧重肾脏功能和氧化应激层面。作者的合作网络分析显示作者之间存在交流合作,但比较分散,合作不够密切,应当克服地域性问题,增加团队之间的交流合作。
