目的:探讨甘油三酯葡萄糖(TyG)指数、甘油三酯葡萄糖-体质量指数(TyG-BMI)及稳态模型评估胰岛素抵抗(HOMA-IR)指数与糖尿病视网膜病变(DR)的关联以及评估三项指标对DR的诊断价值。方法:本研究为单中心回顾性研究。选取2023年1月1日至202...目的:探讨甘油三酯葡萄糖(TyG)指数、甘油三酯葡萄糖-体质量指数(TyG-BMI)及稳态模型评估胰岛素抵抗(HOMA-IR)指数与糖尿病视网膜病变(DR)的关联以及评估三项指标对DR的诊断价值。方法:本研究为单中心回顾性研究。选取2023年1月1日至2025年3月1日于三二○一医院内分泌科住院的2型糖尿病(T2DM)患者。根据DR诊断标准将研究对象分为DR组与无DR(NDR)组。分析两组患者的TyG指数、TyG-BMI及HOMA-IR指数与DR的相关性。结果:本研究共纳入T2DM患者969例,DR组816例中男271例(33.2%)、女545例(66.8%),平均年龄56.78±11.88岁;NDR组153例中男41例(26.8%)、女112例(73.2%),平均年龄59.40±10.52岁。DR组与NDR组患者年龄、BMI、TyG指数、TyG-BMI、HOMA-IR指数、FBG、2 h PBG、FINS、2 h PINS、FCP、2 h PCP、CHO、TG、LDL-C、BUN、UA、DBIL、HbA1c、M-TP、MALB、UACR、24 h尿蛋白、WBC、N、PLT比较均有差异(均P<0.05),其余指标比较均无差异(均P>0.05)。多因素Logistic回归显示,TyG指数[a OR=198.65,95%CI(66.73-591.41),P<0.001]与TyG-BMI[a OR=1.03,95%CI(1.02-1.04),P<0.001]均与DR发生呈正相关,其四分位分组后,随分位升高(Q1-Q4),DR发生风险持续上升(均P趋势<0.001);未发现HOMA-IR指数与DR相关。多因素调整的限制性立方样条函数分析显示,随着TyG指数升高,DR风险逐渐上升(P非线性检验<0.001);TyG-BMI与DR风险呈倒“U”形关联(P非线性检验<0.05);倾向得分匹配后未发现HOMA-IR指数与DR有关。ROC曲线分析显示,TyG指数、TyG-BMI及HOMA-IR指数诊断DR的曲线下面积(AUC)分别为0.870(95%CI:0.839-0.901)、0.710(95%CI:0.665-0.755)、0.657(95%CI:0.608-0.706)。结论:TyG指数和TyG-BMI是DR的危险因素。随TyG指数升高,DR风险逐渐上升。TyG-BMI与DR风险呈倒“U”形关联。与TyG-BMI和HOMA-IR指数相比,TyG指数对DR的诊断效能更佳。展开更多
目的探讨代谢酶基因C Y P 1A1和G STM 1多态性与广西人群胃癌遗传易感性之间的相关性。方法采用PC R技术检测广西地区121例胃癌患者和138例健康人的C Y P 1A1基因M SP1多态性和G STM 1基因多态性的分布频率,分析其与广西地区胃癌遗传易...目的探讨代谢酶基因C Y P 1A1和G STM 1多态性与广西人群胃癌遗传易感性之间的相关性。方法采用PC R技术检测广西地区121例胃癌患者和138例健康人的C Y P 1A1基因M SP1多态性和G STM 1基因多态性的分布频率,分析其与广西地区胃癌遗传易感性的相关性及交互作用。结果 C Y P 1A1、M SP1 3种基因型(m 1/m 1、m 1/m 2、m 2/m 2)分布频率在两组间比较无统计学意义(χ2=0.901,P=0.342)。胃癌组G STM 1(-)基因型频率(54.5%)显著高于对照组(39.1%)(χ2=6.140,P=0.013)。携带G STM 1(-)基因型的个体患胃癌的风险是携带G STM 1(+)基因型个体的2.13倍(95%C I=1.079～1.831,P=0.013)。与同时携带G STM 1(+)和C Y P 1A1 M SP1 m 1/m 1的个体比较,同时携带G STM 1(-)和C Y P 1A1 M SP1突变m 2基因型的个体患胃癌的O R为2.327(95%C I=1.110～4.280),差异具有统计学意义(P=0.030)。结论单独的C Y P 1A1基因M SP1多态性与广西人群胃癌易感性无明显相关。G STM 1(-)基因型增加广西人群患胃癌的风险。G STM 1(-)基因型与C Y P 1A1 m 2突变基因型联合显著增加广西人群的胃癌易感性。展开更多
文摘目的:探讨甘油三酯葡萄糖(TyG)指数、甘油三酯葡萄糖-体质量指数(TyG-BMI)及稳态模型评估胰岛素抵抗(HOMA-IR)指数与糖尿病视网膜病变(DR)的关联以及评估三项指标对DR的诊断价值。方法:本研究为单中心回顾性研究。选取2023年1月1日至2025年3月1日于三二○一医院内分泌科住院的2型糖尿病(T2DM)患者。根据DR诊断标准将研究对象分为DR组与无DR(NDR)组。分析两组患者的TyG指数、TyG-BMI及HOMA-IR指数与DR的相关性。结果:本研究共纳入T2DM患者969例,DR组816例中男271例(33.2%)、女545例(66.8%),平均年龄56.78±11.88岁;NDR组153例中男41例(26.8%)、女112例(73.2%),平均年龄59.40±10.52岁。DR组与NDR组患者年龄、BMI、TyG指数、TyG-BMI、HOMA-IR指数、FBG、2 h PBG、FINS、2 h PINS、FCP、2 h PCP、CHO、TG、LDL-C、BUN、UA、DBIL、HbA1c、M-TP、MALB、UACR、24 h尿蛋白、WBC、N、PLT比较均有差异(均P<0.05),其余指标比较均无差异(均P>0.05)。多因素Logistic回归显示,TyG指数[a OR=198.65,95%CI(66.73-591.41),P<0.001]与TyG-BMI[a OR=1.03,95%CI(1.02-1.04),P<0.001]均与DR发生呈正相关,其四分位分组后,随分位升高(Q1-Q4),DR发生风险持续上升(均P趋势<0.001);未发现HOMA-IR指数与DR相关。多因素调整的限制性立方样条函数分析显示,随着TyG指数升高,DR风险逐渐上升(P非线性检验<0.001);TyG-BMI与DR风险呈倒“U”形关联(P非线性检验<0.05);倾向得分匹配后未发现HOMA-IR指数与DR有关。ROC曲线分析显示,TyG指数、TyG-BMI及HOMA-IR指数诊断DR的曲线下面积(AUC)分别为0.870(95%CI:0.839-0.901)、0.710(95%CI:0.665-0.755)、0.657(95%CI:0.608-0.706)。结论:TyG指数和TyG-BMI是DR的危险因素。随TyG指数升高,DR风险逐渐上升。TyG-BMI与DR风险呈倒“U”形关联。与TyG-BMI和HOMA-IR指数相比,TyG指数对DR的诊断效能更佳。
文摘目的探讨代谢酶基因C Y P 1A1和G STM 1多态性与广西人群胃癌遗传易感性之间的相关性。方法采用PC R技术检测广西地区121例胃癌患者和138例健康人的C Y P 1A1基因M SP1多态性和G STM 1基因多态性的分布频率,分析其与广西地区胃癌遗传易感性的相关性及交互作用。结果 C Y P 1A1、M SP1 3种基因型(m 1/m 1、m 1/m 2、m 2/m 2)分布频率在两组间比较无统计学意义(χ2=0.901,P=0.342)。胃癌组G STM 1(-)基因型频率(54.5%)显著高于对照组(39.1%)(χ2=6.140,P=0.013)。携带G STM 1(-)基因型的个体患胃癌的风险是携带G STM 1(+)基因型个体的2.13倍(95%C I=1.079～1.831,P=0.013)。与同时携带G STM 1(+)和C Y P 1A1 M SP1 m 1/m 1的个体比较,同时携带G STM 1(-)和C Y P 1A1 M SP1突变m 2基因型的个体患胃癌的O R为2.327(95%C I=1.110～4.280),差异具有统计学意义(P=0.030)。结论单独的C Y P 1A1基因M SP1多态性与广西人群胃癌易感性无明显相关。G STM 1(-)基因型增加广西人群患胃癌的风险。G STM 1(-)基因型与C Y P 1A1 m 2突变基因型联合显著增加广西人群的胃癌易感性。
