目的探究估计葡萄糖处置率与排便习惯之间的关系。方法本研究纳入了2005-2010年美国国民健康与营养调查(NHANES)数据库中的10615名成人参与者。通过加权多因素Logistic回归模型和限制性立方样条(RCS)拟合估计葡萄糖处置率(eGDR)与排便...目的探究估计葡萄糖处置率与排便习惯之间的关系。方法本研究纳入了2005-2010年美国国民健康与营养调查(NHANES)数据库中的10615名成人参与者。通过加权多因素Logistic回归模型和限制性立方样条(RCS)拟合估计葡萄糖处置率(eGDR)与排便习惯的关联性。结果以加权比值比(OR)及其95%置信区间(95%CI)表示。结果加权多因素Logistic回归分析显示,在完全调整模型中,eGDR每增加一个单位慢性腹泻的风险降低15%(OR=0.85,95%CI:0.80~0.91,P<0.001),慢性便秘的风险增加19%(OR=1.19,95%CI:1.09~1.30,P<0.001);eGDR最高四分位数组的参与者发生腹泻的风险较最低四分位数组降低54%(OR_(Q4vsQ1)=0.46,95%CI:0.28~0.76,P=0.004),而eGDR最高四分位数组的便秘风险为最低四分位数组的2.60倍(OR_(Q4vsQ1)=2.60,95%CI:1.64~4.13,P<0.001)。RCS分析示eGDR与慢性腹泻呈非线性负相关(P-non-linear=0.005),与慢性便秘呈线性正相关(P-non-linear>0.05)。亚组分析显示,年龄(P for interaction<0.001)、性别(P for interaction=0.035)及慢性肾病(P for interaction=0.021)显著影响eGDR与慢性腹泻患病率之间的关联;教育水平(P for interaction=0.005)与慢性肾病(P for interaction=0.019)对eGDR与慢性便秘患病率关联性产生显著影响。结论估计葡萄糖处置率与慢性腹泻呈非线性负相关,与慢性便秘呈线性正相关。展开更多
文摘目的探究估计葡萄糖处置率与排便习惯之间的关系。方法本研究纳入了2005-2010年美国国民健康与营养调查(NHANES)数据库中的10615名成人参与者。通过加权多因素Logistic回归模型和限制性立方样条(RCS)拟合估计葡萄糖处置率(eGDR)与排便习惯的关联性。结果以加权比值比(OR)及其95%置信区间(95%CI)表示。结果加权多因素Logistic回归分析显示,在完全调整模型中,eGDR每增加一个单位慢性腹泻的风险降低15%(OR=0.85,95%CI:0.80~0.91,P<0.001),慢性便秘的风险增加19%(OR=1.19,95%CI:1.09~1.30,P<0.001);eGDR最高四分位数组的参与者发生腹泻的风险较最低四分位数组降低54%(OR_(Q4vsQ1)=0.46,95%CI:0.28~0.76,P=0.004),而eGDR最高四分位数组的便秘风险为最低四分位数组的2.60倍(OR_(Q4vsQ1)=2.60,95%CI:1.64~4.13,P<0.001)。RCS分析示eGDR与慢性腹泻呈非线性负相关(P-non-linear=0.005),与慢性便秘呈线性正相关(P-non-linear>0.05)。亚组分析显示,年龄(P for interaction<0.001)、性别(P for interaction=0.035)及慢性肾病(P for interaction=0.021)显著影响eGDR与慢性腹泻患病率之间的关联;教育水平(P for interaction=0.005)与慢性肾病(P for interaction=0.019)对eGDR与慢性便秘患病率关联性产生显著影响。结论估计葡萄糖处置率与慢性腹泻呈非线性负相关,与慢性便秘呈线性正相关。
