目的运用快速卫生技术评估(HTA)方法,评价艾沙康唑预防和治疗侵袭性真菌病(IFD)的安全性、有效性及经济性,为其临床合理使用及决策制订提供循证依据。方法对国内外HTA机构的官方网站、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、We...目的运用快速卫生技术评估(HTA)方法,评价艾沙康唑预防和治疗侵袭性真菌病(IFD)的安全性、有效性及经济性,为其临床合理使用及决策制订提供循证依据。方法对国内外HTA机构的官方网站、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、Embase及the Cochrane Library等进行系统检索,筛选出与艾沙康唑预防或治疗IFD相关的HTA报告、系统评价/荟萃分析(Meta分析)和药物经济学文献,并对其进行综合分析。结果纳入1篇HTA报告,4篇系统评价/Meta分析和12篇药物经济学研究。在治疗IFD方面,有效性评价结果显示,与对照组相比,艾沙康唑组在预防时的发病率及治疗时的全因死亡率和总有效率差异均无统计学意义。安全性评价结果显示,艾沙康唑组在停药率、不良反应发生率和肝功能损伤发生率方面显著低于对照组,差异有统计学意义。经济性评价结果显示,艾沙康唑虽然药物成本较高,但其临床疗效好,不良事件和其他相关治疗费用降低,具有成本-效果优势。结论艾沙康唑对预防或治疗IFD具有良好的安全性;其有效性不劣于其他抗真菌药物,与伏立康唑疗效相近;经济性方面具有成本-效果优势。展开更多
文摘目的运用快速卫生技术评估(HTA)方法,评价艾沙康唑预防和治疗侵袭性真菌病(IFD)的安全性、有效性及经济性,为其临床合理使用及决策制订提供循证依据。方法对国内外HTA机构的官方网站、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、Embase及the Cochrane Library等进行系统检索,筛选出与艾沙康唑预防或治疗IFD相关的HTA报告、系统评价/荟萃分析(Meta分析)和药物经济学文献,并对其进行综合分析。结果纳入1篇HTA报告,4篇系统评价/Meta分析和12篇药物经济学研究。在治疗IFD方面,有效性评价结果显示,与对照组相比,艾沙康唑组在预防时的发病率及治疗时的全因死亡率和总有效率差异均无统计学意义。安全性评价结果显示,艾沙康唑组在停药率、不良反应发生率和肝功能损伤发生率方面显著低于对照组,差异有统计学意义。经济性评价结果显示,艾沙康唑虽然药物成本较高,但其临床疗效好,不良事件和其他相关治疗费用降低,具有成本-效果优势。结论艾沙康唑对预防或治疗IFD具有良好的安全性;其有效性不劣于其他抗真菌药物,与伏立康唑疗效相近;经济性方面具有成本-效果优势。
