目的探讨芪术燥湿汤联合电针治疗胰岛素抵抗型多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)的疗效。方法将79例胰岛素抵抗型PCOS患者分为对照组39例和治疗组40例。对照组37例(脱落2例)进行西药常规治疗。治疗组37例(脱落3例)患者进...目的探讨芪术燥湿汤联合电针治疗胰岛素抵抗型多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)的疗效。方法将79例胰岛素抵抗型PCOS患者分为对照组39例和治疗组40例。对照组37例(脱落2例)进行西药常规治疗。治疗组37例(脱落3例)患者进行西药常规治疗同对照组,加用芪术燥湿汤联合电针治疗。治疗3个月后进行患者的综合评价。比较两组脾虚痰湿证的中医证候积分(traditional chinese medicine symptoms score,TCMSS)。运用PCOS生活质量问卷评估患者生活质量。测定患者餐后1小时胰岛素(1 hour post meal insulin,1h-INS)、餐后2小时胰岛素(2 hour post meal insulin,2h-INS)、空腹胰岛素(Fasting insulin,FINS)的水平并计算胰岛素抵抗指数(Insulin resistance index,HOMA-IR)。运用超声仪测定患者的子宫状态和双侧卵巢动脉血流动力学水平。结果治疗组胰岛素抵抗型PCOS患者治疗3个月的总有效率89.19%(33/37),对照组70.27%(26/37),组间差异显著(P<0.05)。治疗后,2组的TCMSS比治疗前低,PCOSQ比治疗前高(P<0.05);治疗组的TCMSS比对照组低,PCOS生活质量问卷比对照组高(P<0.05)。治疗后,2组的1h-INS、2h-INS、FINS、HOMA-IR均比治疗前低(P<0.05);治疗组的1h-INS、2h-INS、FINS、HOMA-IR比对照组低(P<0.05)。治疗后,2组患者的卵巢体积低于治疗前,子宫内膜厚度、最大卵泡直径高于治疗前(P<0.05);治疗组的卵巢体积低于对照组,子宫内膜厚度、最大卵泡直径高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者双侧卵巢动脉的阻力指数显著降低,收缩期峰值流速显著升高(P<0.05);治疗组双侧卵巢动脉的阻力指数低于对照组,收缩期峰值流速高于对照组(P<0.05)。结论芪术燥湿汤联合电针可提高胰岛素抵抗型PCOS的疗效,进一步减轻中医症状和改善生活质量,减轻胰岛素抵抗,改善卵巢状态和血流动力学水平。展开更多
文摘目的探讨芪术燥湿汤联合电针治疗胰岛素抵抗型多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)的疗效。方法将79例胰岛素抵抗型PCOS患者分为对照组39例和治疗组40例。对照组37例(脱落2例)进行西药常规治疗。治疗组37例(脱落3例)患者进行西药常规治疗同对照组,加用芪术燥湿汤联合电针治疗。治疗3个月后进行患者的综合评价。比较两组脾虚痰湿证的中医证候积分(traditional chinese medicine symptoms score,TCMSS)。运用PCOS生活质量问卷评估患者生活质量。测定患者餐后1小时胰岛素(1 hour post meal insulin,1h-INS)、餐后2小时胰岛素(2 hour post meal insulin,2h-INS)、空腹胰岛素(Fasting insulin,FINS)的水平并计算胰岛素抵抗指数(Insulin resistance index,HOMA-IR)。运用超声仪测定患者的子宫状态和双侧卵巢动脉血流动力学水平。结果治疗组胰岛素抵抗型PCOS患者治疗3个月的总有效率89.19%(33/37),对照组70.27%(26/37),组间差异显著(P<0.05)。治疗后,2组的TCMSS比治疗前低,PCOSQ比治疗前高(P<0.05);治疗组的TCMSS比对照组低,PCOS生活质量问卷比对照组高(P<0.05)。治疗后,2组的1h-INS、2h-INS、FINS、HOMA-IR均比治疗前低(P<0.05);治疗组的1h-INS、2h-INS、FINS、HOMA-IR比对照组低(P<0.05)。治疗后,2组患者的卵巢体积低于治疗前,子宫内膜厚度、最大卵泡直径高于治疗前(P<0.05);治疗组的卵巢体积低于对照组,子宫内膜厚度、最大卵泡直径高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者双侧卵巢动脉的阻力指数显著降低,收缩期峰值流速显著升高(P<0.05);治疗组双侧卵巢动脉的阻力指数低于对照组,收缩期峰值流速高于对照组(P<0.05)。结论芪术燥湿汤联合电针可提高胰岛素抵抗型PCOS的疗效,进一步减轻中医症状和改善生活质量,减轻胰岛素抵抗,改善卵巢状态和血流动力学水平。
