期刊文献+

后现代:现代之后,还是后期现代?——中国需要怎样的后现代主义 被引量:4

Postmoden:after Modern or the Latter Stage of Modern?
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 后现代主义并非西方独有的话语 ;存在两种基本不同的后现代主义视角 ;当前的西方社会属于现代社会后期 ,而非现代社会之后的社会 ;中国社会需要并且能够产生后现代主义 。
作者 苗东升
出处 《首都师范大学学报(社会科学版)》 2004年第3期98-103,共6页 Journal of Capital Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1苗东升.科学向辩证思维的复归─—纪念恩格斯逝世100周年[J].自然辩证法研究,1995,11(8):11-16. 被引量:1
  • 2大卫·格里芬.后现代科学[M].北京:中央编译出版社,1995.86.
  • 3伊·普里戈金 伊·斯唐热(曾庆宏 沈小峰译).从混沌到有序—人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987..
  • 4钱学森.论系统工程(增订本)[C].长沙:国防科技大学出版社,1988.554.
  • 5普里戈金.确定性的终结—时间、混沌与新自然法则[M].上海:上海科技教育出版社,1998..
  • 6Paul Cilliers. Complexity and Postmodernism[MJ .Routledge, 11 . New Fetter Lane, London, 1998.
  • 7弗兰西斯·福山.历史的终结[M].呼和浩特:远方出版社,1998..
  • 8斯蒂芬·贝斯特.道格拉斯·科尔纳,后现代转向[M].南京:南京大学出版社,2002.296.

共引文献46

同被引文献50

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部