会计信息披露民事责任因果关系的认定原则

下载PDF

导出

摘要最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1．9规定》)第十八、十九条对因果关系的认定采用了信赖推定原则，即只要投资人买入的是与虚假陈述直接关联的证券，而且是在虚假陈述实施日后、揭露日(或更正日)前买入并造成损失的，法院即可判定侵权行为与损害后果之间存在因果关系，除非被告能举出反证。

作者蒋尧明

机构地区江西财经大学

出处《财会通讯（上）》北大核心 2004年第6期34-35,共2页 Communication of Finance and Accounting

关键词会计信息披露民事责任因果关系认定原则信赖推定原则中国《民法》证券市场虚假陈述

分类号 D920.4 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1沈迎.虚假陈述民事责任中的实体法问题——论《1.9规定》的创新与不足[J].行政与法,2004(5):108-109.
2贾芳菲.证券虚假陈述民事责任中不具有因果关系的认定[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2012(24):37-38.
3盛焕炜,朱川.证券虚假陈述民事赔偿因果关系论[J].法学,2003(6):99-102. 被引量：20
4彭真明,江华.论证券分析师对第三人的民事责任[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,24(4):127-130. 被引量：3
5蒋尧明.上市公司会计信息虚假陈述民事赔偿额的确定[J].财会月刊,2005(5):24-25. 被引量：2
6王健,钱昊.“司法解释”为股民维权撑腰——解读最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》[J].法律与生活,2003(5):48-50.
7钟法.《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》内容介绍[J].中国注册会计师,2003(2):12-13. 被引量：3
8郭矗.证券虚假陈述中的因果关系研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(9Z):231-231.
9郭矗.证券虚假陈述中的因果关系研究[J].福建法学,2012(3):45-51. 被引量：5
10夏莉娟.证券虚假陈述民事责任因果关系论[J].河北广播电视大学学报,2005,10(3):35-36.

财会通讯（上）

2004年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

会计信息披露民事责任因果关系的认定原则

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史