CO_2 vs.Halon 1301 CO_2与哈龙—1301的比较

下载PDF

导出

摘要气态灭火剂的选择通常归结到一个CO_2或哈龙—1301的选择问题,当然有些火险证明也可以用其他哈龙甚至氮气等来灭火。这种情况很特殊,当处理这类危险情况时,一定要有防火专家来鉴定是否要采取特别措施。另一个比较困难的选择是在CO_2和哈龙—1301当中做出选择。当做这种选择时,应从几个方面来加以考虑。首先,应着重考虑燃烧物质的固有特性。

作者詹姆斯.莱迪

机构地区美国CHEMETRON/ASCONFIRE SYSTEMS

出处《消防科技》 1992年第A00期6-7,共2页

关键词气态灭火剂哈龙灭火剂比较 CO2

分类号 TQ569 [化学工程—炸药化工]

引文网络
相关文献

1陈爱菊.Halon1211替代品的进展[J].浙江化工,1996,27(3):46-49.
2吴哲浩,陈康生.我国Halon生产现状及面临问题[J].浙江化工,1991,22(3):19-21.
3吴哲浩,陈康生.Halon 1211生产工艺改进[J].浙江化工,1992,23(1):43-45.
4张增英.Halon灭火剂替代品研究动向[J].浙江化工,1995,26(1):37-38.
5吴武华.新型环保灭火剂手提式灭火器在民用飞机中的应用研究[J].科技风,2016(8):8-8. 被引量：2
6谈六氟丙烷灭火剂[J].有机硅氟资讯,2005(9):14-16.
7Nancy.ASTM制定Halon 1211灭火剂标准[J].中国标准化,2011(4):85-85.

消防科技

1992年第A00期

浏览历史

内容加载中请稍等...

CO_2 vs.Halon 1301 CO_2与哈龙—1301的比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史