期刊文献+

提倡城市规划不可诉——西方城市规划诉讼制度的启示

Advocating of Unactionable in Urban Planning —Inspiration from the Litigation System in Urban Planning in the Western Countries
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 西方城市规划诉讼制度历经一百多年的发展,已逐步完善,其对公众参与的强制性规定、诉讼主体的广泛性规定、下级政府部门对上级政府部门进行诉讼的规定以及对规划成果不可诉的明确规定,均值得我国借鉴。结合我国的法理和国情,应提倡城市规划不可诉。 Over a period of over 100 years of development,the litigation system in city planning in western countries is becoming moreand more perfect.Its compulsion of public participation,universality in subject of action,the right of action by the lower level governmen-tal department against the superior level governmental department and the clear stipulation on unactionable of the planning achievement,etc.are all worthy of reference by our country.Based on the actual legal principle and situation of our country,we should advocate theunactionable in city planning.[
出处 《规划师》 2004年第5期84-86,共3页 Planners
关键词 西方城市 城市规划 诉讼制度 城市建设 Urban planning,Litigation system,Unactionable
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献34

  • 1唐子来,吴志强.若干发达国家和地区的城市规划体系评述[J].规划师,1998,14(3):95-100. 被引量:23
  • 2九洲(译).美国地方政府的管理:实践中的公共行政[M].北京大学出版社,1997..
  • 3平特纳 朱林(译).德国普通行政法[M].中国政法大学出版社,1999..
  • 4杨建顺 译.(日本)盐野宏[M].法律出版社,1999..
  • 5杨建顺译.(日本)盐野宏[M].法律出版社,1999..
  • 6[12]九洲译.美国地方政府的管理:实践中的公共行政.北京大学出版社,1997.
  • 7[20]E.Hangarter:Grundlagen der Bauleitplanung der Bebauungsplan.Werner Verlage,1996.
  • 8[21]D.Heap.An Outline of Planning Law.Sweet and Maxwell,London,1987.
  • 9[22]M.Perry,L.Kong and B.Yuan.Singapore:A Developmental City State.John Wiley & Sons,1997.
  • 10[23]J.M.Levy.Contemporary Urban Planning (2nd ed.).Prentice Hall,1991.

共引文献178

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部