期刊文献+

日本高等教育的两种评估制度及其相互关系浅析 被引量:19

原文传递
导出
摘要 20世纪 90年代以后 ,日本以机会均等为准则的高等教育资源配置政策迅速向以效率为准则的配置政策转移 ,体现出效率→竞争→评估→配置这样一个过程。不同的评估体系产生出不同的配置效果 ,多元化评估体系优于单一化体系 ,而多元化评估结果如何反映在配置政策上则是其关键。日本高等教育评估主体———学校及外部评估机构二者与资源配置政策具有直接、有效地内在联系 ,内部评估应采用不同于外部评估的方法 。
作者 张玉琴 崔巍
出处 《日本学刊》 CSSCI 北大核心 2004年第3期110-120,共11页 Japanese Studies
  • 相关文献

参考文献6

  • 1菅昭.┌転換すゐ大学政策┘,玉川出版社,1995年,80頁.
  • 2大学審議会.┌21世紀の大学像と後改革方策┘,1998年.
  • 3胡建华.90年代以来日本大学评价制度的形成与发展[J].外国教育研究,2001,28(1):6-10. 被引量:21
  • 4大学審議会.┌21世紀の大学像と後改革方策┘,審議報告第五部分,1998年.
  • 5┌巨大情報システムを考ぇゐ┘,┌変貌すゐ大学┘,社会評論社,2000年, 114頁.
  • 6市川昭午.┌高等教育の変貌と財政┘[M].玉川大学出版部,2000年..

二级参考文献9

  • 1新崛通也.大学评价-理论考察与实例[M].日本东京:玉川大学出版部,1993.14.
  • 2大学审议会.关于改善大学教育[R].[日]高等教育研究会.大学审议会咨询报告、报告总览[R].94—95.
  • 3大学设置基准[S].高等教育研究会.以大学的多样化发展为目标(Ⅲ)[M].日本东京:行政株式会社,1992.20.
  • 4广岛大学大学教育研究中心.大学自我评价的探索[R].1993.6.
  • 5广岛大学大学教育研究中心.关于大学评价体制的全国调查[R].http://home.hiroshima-u.ac.jp.
  • 6名古屋大学自我评价实施委员会.开拓未来的名古屋大学(3)-以建立高水平教育与研究基地为目标[R].1997.
  • 7大学审议会.关于21世纪的大学像和今后的改革方针政策[R].1998.120.
  • 8大学评价、学位授予机构.关于平成12年度大学评价的内容与方法[R].http://www.niad.ac.jp.
  • 9饭岛宗一等.大学设置、评价的研究[M].日本东京:东信堂,1990.

共引文献20

同被引文献95

引证文献19

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部