行政诉讼被告举证时限制度在审判实践中的适用

下载PDF

导出

摘要举证时限制度在立法与理论研究方面都存在不少缺陷和误区 ,导致审判实践中 ,法官的自由裁量权过大 ,缺乏适用法律制度应有的统一性 ,亟须在证据失权的法定化和自由裁量之间确定一个科学合理的边界。当一项法律制度存在缺失和容易引起理解歧义时 ,法官必须运用释明权 ,根据相关法理 ,结合立法原意加以释明和正确适用。

作者王晓东

机构地区郑州大学法学院

出处《河南省政法管理干部学院学报》 2004年第3期157-159,共3页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law

关键词行政诉讼被告举证时限制度

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1刘召.刑法中的资格刑问题的立法与理论研究[J].克山师专学报,2003,22(2):24-26. 被引量：2
2许晓军.口供补强规则的比较法考察[J].职工法律天地（下）,2015,0(4):86-86.
3简永发.中国与东盟侵犯财产罪比较研究--以盗窃罪、诈骗罪为视角[J].求索,2010(9):159-161.
4徐锦霞.学生伤害事故归责原则探析[J].河北广播电视大学学报,2007,12(6):41-42. 被引量：1
5李喜燕.全球化与我国国际私法的改革[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(4):108-110.
6袁彬.中止犯若干问题比较研究[J].四川警官高等专科学校学报,2004,16(6):10-15. 被引量：9
7聂立泽,黄姗.防卫过当罪过形式新探[J].云南大学学报（法学版）,2005,18(3):8-13. 被引量：2
8张斌芬.刑事被害人国家补偿制度思考[J].法制与经济（中旬）,2010(2):29-31.
9邱木兴,陈梦华.侦查视角下偷税罪若干问题研究[J].江西公安专科学校学报,2007(4):37-40.
10林琪.浅谈“执行异议”[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2000(2):65-66. 被引量：1

河南省政法管理干部学院学报

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

行政诉讼被告举证时限制度在审判实践中的适用

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史