期刊文献+

OIE陆地动物诊断试验和疫苗手册(高致病性禽流感)

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 高致病性禽流感(HPAI)亦称鸡瘟,是由正粘病毒科的成员特定的A型流感病毒引起的。流感有三型:A、B、C;只有A型流感病毒被认为能感染禽类。因为禽感染禽流感后的临床症状有多种表现形式,可因宿主、毒株、免疫状态、继发感染及环境条件的不同而有很大的变化,对该病的诊断是通过病毒分离和鉴定作出的。病原鉴定:采集活禽气管和泄殖腔的拭子(或粪便)或者死禽的粪便和器官,加抗生素制成悬液,接种到9~11日龄鸡胚尿囊腔内。置35~37℃孵育4~7天,检测死胚和所有到孵化末期鸡胚尿囊液的血凝活性。尿囊液里的A型流感病毒可经浓缩和A型流感病毒共有的核衣壳或基质抗原的抗血清作免疫扩散试验确诊。目前,在特定条件下,病毒分离法已经被反转录多聚酶链式反应取代。进行病毒亚型鉴定,实验室必须具备用于免疫扩散试验的抗每一种亚型A型流感病毒的15种血凝素(H1~H15)抗原和9种神经氨酸酶(N1~N9)抗原的单因子抗血清。除此之外,新分离的病毒也可以用一系列能覆盖所有亚型的各种毒株的多克隆抗血清进行血凝抑制试验和神经氨酸酶抑制试验来鉴定。HPAI和“鸡瘟”是特指A型流感病毒强毒株的感染,因此,有必要评估分离毒株对家禽的毒力。虽然至今所有分离到的强毒株不是H5亚型就是H7亚型,但大多数H5或H7分离毒株是低毒力的。近年来,随着对禽流感致病性的分子机理的了解,出现了一些检测禽流感毒力的方法,但是,最基本的方法还是把病毒接种于至少8只4~8周龄的易感鸡,10天内如果死亡率高于75%,则认为该病毒株为高致病性。疑似致病毒株的分离鉴定应该在病毒安全实验室进行。血清学试验:由于所有A型流感病毒的核衣壳和基质蛋白的抗原性都相似,可用琼脂凝胶免疫扩散试验来检测针对这些抗原的抗体。该试验所用的浓缩抗原含有这两种抗原中的任何一种或全部,但不是所有禽类感染后都能出现沉淀抗体。血凝抑制试验可作为禽流感的常规血清学诊断法,但由于血凝素具有亚型特异性,可能会出现漏检现象。酶联免疫吸附试验(ELINA)已经用于检测抗A型流感病毒特异性抗原的抗体。对疫苗和诊断用生物制品的要求:大多数国家,政府机构都禁止或不鼓励使用疫苗来控制或预防HPAI,因为这可能会干扰扑灭政策的实施。在20世纪90年代,墨西哥和巴基斯坦为了控制广泛暴发的HPAI。采用油乳剂灭活苗进行该病的预防,在墨西哥表达同源HA基因的重组禽痘病毒苗也进行了田间试验。1999~2001意大利暴发禽流感时,采用的灭活苗的疫苗株和野毒株有相同的血凝素但神经氨酸苷酶不同,这样就能够区别疫苗免疫禽和野毒感染禽。如果应用HPAI生产疫苗或做攻毒试验,需要具备OIE规定的第4类病原防护设施。
作者 李华春 李乐
出处 《云南畜牧兽医》 2004年第B04期24-31,共8页
  • 相关文献

参考文献40

  • 1ALEXANDER D.J. (1993). Orthomyxovirus infections. In: Viral Infections of Vertebrates, Volume 3: Viral Infections of Birds, McFerran J.B. & McNulty M.S., eds. Horzinek M.C., Series editor. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands, 287-316.
  • 2COLLINS R.A., KO L.S., SO K.L., ELLIS T., LAU L.T. & YU A.C.H. (2002). Detection of highly pathogenic and low pathogenic avain influenza subtype H5 (Eurasian lineage) using NASBA. J. Virol. Methods, 103, 213-225.
  • 3DAPRILE P.N. (1986). Current situation of avian influenza in Italy and approaches to its control. In: Acute Virus Infections of Poultry, McFerran J.B. & McNulty M.S., eds. Martinus Nijhoff, Dordrecht, The Netherlands, 29-35.
  • 4GARCIA A., CRAWFORD J.M., LATIMER J.W., RIVERA-CRUZ E. & PERDUE M.L. (1996). Heterogeneity in the haemagglutinin gene and emergence of the highly pathogenic phenotype among recent H5N2 avian influenza viruses from Mexico. J. Gen. Virol., 77, 1493-1504
  • 5GARCIA A., JOHNSON H., KUMAR SRIVASTAVA D., JAYAWARDENE D.A., WEHR D.R. & WEBSTER R.G. (1998). Efficacy of inactivated H5N2 influenza vaccines against lethal A/chicken/Queretaro/19/95 infection. Avian Dis., 42, 248-256.
  • 6GARCIA-GARCIA J., RODRIGUEZ V.H. & HERNANDEZ M.A. (1998). Experimental studies in field trials with recombinant fowlpox vaccine in broilers in Mexico. Proceedings of the Fourth International Symposium on Avian Influenza, Athens, Georgia, USA. Swayne D
  • 7HALVORSON D.A. (1998). Strengths and weaknesses of vaccines as a control tool. Proceedings of the Fourth International Symposium on Avian Influenza, Athens, Georgia, USA. Swayne D.E. & Slemons R.D., eds. U.S. Animal Health Association, 223-227.
  • 8HALVORSON D.A., FRAME D.D., FRIENDSHUH A.J. & SHAW D.P. (1998). Outbreaks of low pathogenicity avian influenza in USA. Proceedings of the Fourth International Symposium on Avian Influenza, Athens, Georgia, USA. Swayne D.E. & Slemons R.D., eds. US
  • 9KO L.S., LAU L.T., BANKS J. AHERNE R., BROWN I.H., COLLINS R.A, CHAN K.Y., XING J. & YU A.C.H (2003). Nucleic acid sequence-based amplification methods to detect avian influenza virus. J. Virol. Methods, (in press).
  • 10KOCH G. (2003). Laboratory issues: Assessment of the sensitivity and specificity of PCR for NDV on cloacal and tracheal swabs compared to virus isolation. Proceedings of the Joint Seventh Annual Meetings of the National Newcastle Disease and Avian Influen

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部