不纯正不作为犯的等价性问题研究被引量：27

导出

摘要等价性问题是大陆法系不纯正不作为犯理论的主流 ,其基本含义是以不作为方式实现的犯罪事实在违法价值上与作为相等。等价性属于犯罪构成要件符合性的问题 ,其实质是犯罪构成事实的等价。等价性是构成不纯正不作为犯的独立要件 ,其功能是明确不纯正不作为犯的可罚范围 ,维护罪刑法定。等价性的判断。

作者刘士心

机构地区南开大学法政学院

出处《法商研究》 CSSCI 北大核心 2004年第3期109-116,共8页 Studies in Law and Business

关键词不纯正不作为犯等价性判断标准犯罪构成

分类号 D914 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1[日]大冢仁冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第100页.
2马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
3[法]卡斯东·斯特法尼罗结诊译.《法国刑法总论精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第425页.
4[德]汉斯·海因里希·耶塞克托马斯·魏根特徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第727页,第720页.
5李学同.论不作为犯罪的特定义务[J].法学评论,1991,9(4):57-59. 被引量：61
6李晓龙.《论不纯正不作为犯作为义务之来源》[A].赵秉志主编.《刑法论丛》第5卷[C].法律出版社,2002年版.第91页,第112页,第52页.
7曲新久.《论间接故意之不纯正不作为犯》[A].陈兴良主编.《刑事法评论》第3卷[C].中国政法大学出版社,1999年版.第243页.
8黄常仁.《刑法总论》(下册)[M].台湾汉兴出版有限公司,1995年版.第5页.
9陈兴良.犯罪不作为研究[J].法制与社会发展,1999,5(5):47-55. 被引量：36
10洪福增.《刑法理论之基础》[M].台湾刑事法杂志社,1978年版.第197页,第199页.

共引文献354

1马晓萌.巨额财产来源不明罪实行行为研究[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2019(S02):24-29.
2雷电,彭徐,何建强.犯罪不作为研究[J].西昌师范高等专科学校学报,2004,16(1):13-18.
3韩轶.刑罚目的层次性辩说——兼论刑罚的最终目的[J].法商研究,2004,21(4):44-54. 被引量：14
4黎宏.刑法中的危险及其判断——从未遂犯和不能犯的区别出发[J].法商研究,2004,21(4):91-99. 被引量：34
5聂立泽,孙海龙.论刑法中的实行行为[J].法商研究,2004,21(4):100-105. 被引量：15
6王钢,唐婷.从一则案例看不纯正不作为犯的等价性——兼谈不作为的义务来源[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,22(1):84-88. 被引量：3
7屈耀伦.论不作为犯中的先行行为[J].西部法学评论,2001(3):26-29.
8郭威,蔡雪嵩.论不作为犯罪中先行行为的范围[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(6):51-54. 被引量：1
9杨燮蛟.刑法与道德的视界交融之考察——论设立见死不救罪的紧迫性与可行性[J].消费导刊,2010(6):112-113. 被引量：1
10杨书文.略论新《刑法》中的持有型犯罪[J].研究生法学,1997,0(3):40-43. 被引量：4

同被引文献212

1俞小海.刑法同类解释规则:一个反思性的证立[J].新疆社会科学,2022(4):141-152. 被引量：4
2姚诗.不真正不作为犯德日的差异演进及中国的后发式研究[J].中外法学,2021,33(3):723-742. 被引量：11
3张明楷.刑法学中的概念使用与创制[J].法商研究,2021(1):3-22. 被引量：74
4童德华.刑法中的行为:机能、概念与犯罪论体系[J].法学评论,2001,19(6):38-46. 被引量：9
5杨阅.不纯正不作为犯处罚依据的困惑及立法完善[J].长白学刊,2007(2):76-79. 被引量：2
6孙维飞.单独侵权视角下的共同侵权制度探析[J].华东政法大学学报,2010,13(3):12-27. 被引量：30
7何秉松.刑法典修订以来若干重要理论问题新探索(下)──《刑法教科书》(2000年版)的新发展[J].政法论坛,2000,18(4):27-42. 被引量：12
8陈兴良.犯罪不作为研究[J].法制与社会发展,1999,5(5):47-55. 被引量：36
9马克昌.罪刑法定主义比较研究[J].中外法学,1997,9(2):31-40. 被引量：63
10致远.文义解释法的具体应用规则[J].法律适用,2001(9):9-12. 被引量：23

引证文献27

1俞小海.刑法同类解释规则司法适用的法理与路径[J].中山大学法律评论,2022(2):173-219.
2龙健宁.等置性重构:以不作为的行为性为核心[J].刑事法评论,2024(1):469-491.
3庄劲.想象的数罪还是实质的数罪——论想象竞合犯应当数罪并罚[J].现代法学,2006,28(2):107-115. 被引量：35
4卓黎黎,刘丹.不纯正不作为犯等价性的性质及理论位置[J].福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）,2006,20(3):57-60.
5吕晓伟.论不真正不作为犯的等价性[J].政法学刊,2007,24(1):55-59. 被引量：2
6吕晓伟.不真正不作为犯的实行行为研究[J].宝鸡文理学院学报（社会科学版）,2008,28(4):98-102. 被引量：1
7张心向.目的性限缩与空缺刑法规范的创造性适用——以不作为的故意杀人罪为分析视角[J].中国刑事法杂志,2008(9):14-21. 被引量：4
8于志刚.论不作为犯的因果关系[J].云南大学学报（法学版）,2008,21(5):75-86. 被引量：5
9刘斯凡.不真正不作为犯等价性否定论[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2009,36(3):116-119. 被引量：6
10何荣功.不真正不作为犯的构造与等价值的判断[J].法学评论,2010,28(1):105-113. 被引量：42

二级引证文献126

1孟红艳.想象竞合犯“择一重罪从重处断”的提倡与适用[J].国家检察官学院学报,2023,31(4):111-128. 被引量：9
2邓毅丞.不真正不作为犯的排他性要件:理论勘误与功能重塑[J].政治与法律,2022(7):132-148. 被引量：9
3龙健宁.等置性重构:以不作为的行为性为核心[J].刑事法评论,2024(1):469-491.
4解彦梓.诈骗罪欺骗行为中的“事实”——本质、特征与类型[J].刑事法评论,2024(1):130-152. 被引量：1
5贾良缘.互联网群主作为义务来源的证成——规范支配论的展开[J].理论观察,2021(7):108-112.
6史令珊,卜宁昭.容留他人吸毒罪的过度扩张与限制认定[J].河北法学,2021,39(9):186-200. 被引量：3
7郭玮.非法经营罪兜底条款解释理念的重构——“回应—限缩”二元刑法解释理念之提倡[J].刑法论丛,2022(3):257-284.
8董悦.不真正不作为理论在法定犯领域的适用:目标、路径与方法[J].刑法论丛,2021(3):32-73.
9李志恒.不作为犯中支配理论的法教义学展开——兼与徐万龙博士商榷[J].刑法论丛,2021(3):1-31.
10钱日彤.默示欺骗的概念解构与规范识别[J].法律方法,2023(4):452-473.

1李东辉.论不真正不作为犯的等价值性[J].宝鸡文理学院学报（社会科学版）,2006,26(6):42-47. 被引量：1
2罗国良,刘静坤.证据收集合法性事实的证明方式和证明标准[J].法律适用,2015(3):2-6. 被引量：9
3何秉松.论定罪[J].政治与法律,1993(6):23-26.
4李行君.试谈对向犯的自首问题[J].法制与社会,2007(8):392-392. 被引量：1
5董晓松.事后不作为能否单独成立犯罪研究[J].云南农业大学学报（社会科学版）,2009,3(6):11-16. 被引量：1
6宋扬.我国犯罪构成体系的反思与重构[J].山西省政法管理干部学院学报,2009,22(3):28-30.
7何秉松,于齐生.论刑法上的错误[J].政法论坛,1994,12(4):8-13. 被引量：1
8林亚刚,黄鹏.等价性在不纯正不作为犯罪中理论地位研究[J].西部法学评论,2014(4):28-37. 被引量：4
9樊凤林.略论刑事诉讼与犯罪构成[J].政法论坛,1994,12(5):22-26.
10张旭.减轻刑事责任探析[J].吉林大学社会科学学报,1994,34(3):35-39. 被引量：1

法商研究

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不纯正不作为犯的等价性问题研究被引量：27

参考文献11

共引文献354

同被引文献212

引证文献27

二级引证文献126

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

不纯正不作为犯的等价性问题研究 被引量：27

参考文献11

共引文献354

同被引文献212

引证文献27

二级引证文献126

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

不纯正不作为犯的等价性问题研究被引量：27