期刊文献+

政府保护的动机与效果——一个实证分析 被引量:75

The Incentives and Effects of Government Protection
原文传递
导出
摘要 我们根据第二次全国基本单位普查数据,用实证结果揭示了,在中国,政府,主要是地方政府对国有资产的控制和对产业实施控制与保护,其背后存在着巨大的物质利益:哪里生产要素(主要是劳动)的边际生产率高,则政府就有动力对该产业实施控制。这是地方保护主义之所以长期存在的经济基础。地方政府对产业实行控制,对资本市场、劳动力市场与商品市场实行控制与保护,其对要素市场的负面作用是显著的。从效率的角度看,加强政府对产业的控制与保护,会降低在位国家垄断企业的劳动生产率与单住资本的平均产值;然而,政府在产品市场上的控制与干预,又会对在位企业施加正向的福利效应。 Based on a national survey about enterprises in China (2002), we show empirically that there are strong mate- rial incentives behind the government's protections and controls: wherever the marginal productivity of produc- tive factor is higher. There exist incentives for the government to protect and control the industries. The effects of government protection on factor market allocation are significantly negative. However, for the incumbent state - owned - enterprises, there are some benefits gained from local government protections.
作者 平新乔
出处 《财贸经济》 CSSCI 北大核心 2004年第5期3-10,共8页 Finance & Trade Economics
关键词 地方保护 政府 效率 Protection Government Efficiency
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Bal, C E , Du, Y J , Tao, Z G and Tong, Y T. Local Protectionism and Regional Specialization: Evidence from China's Industries.forthcoming, 2003.
  • 2Young, A. The Razor' s Edge : Distortions and Incremental Reform in the People' s Republic of China. 1999.
  • 3Nanghton, B, How Much Can Regional Integration Do to Unify China's Markets? Paper for conference on policy reform in China,1999.

同被引文献1090

引证文献75

二级引证文献2902

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部