消费者，请您合法维权！——本市首例消费者损害商品声誉案判决

导出

摘要 “3．15”刚过，关于消费者权益保护的活动开展得如火如荼。但我们是否考虑过，“3．15”不仅仅要保护消费者的权利，它同时也包含了对消费者义务的要求?一度为社会各界所关注的怒砸“双菱”空调一案，近日由上海市奉贤区人民法院作出一审判决，参与砸空调事件的4名罪犯都受到了应有的刑事制裁。“消费者是上帝”，但上帝也不能随心所欲，以维权之名行伤害他人之实，走到《消法》保护条例的对立面。

作者倪长锋

出处《现代工商》 2003年第7期28-29,共2页 Modern Industry & Commerce

关键词消费者权益维权工作商品声誉产品质量

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1张广良.侵犯商誉不正当竞争行为[J].中国质量万里行,1997,0(8):49-50.
2张广良.侵犯商誉的不正当竞争行为[J].中国工商管理研究,1996,0(9):54-56.
3邓宇琼.损害商业信誉、商品声誉罪的司法认定[J].吉林公安高等专科学校学报,2004,19(6):41-43.
4杨玉辰.“纸包子”事件的警示[J].军事记者,2007(9):49-49.
5张艳丽,李亚楠.浅析消费者的义务[J].商场现代化,2012(27):91-91. 被引量：1
6徐德华.论损害商业信誉、商品声誉罪的认定[J].商场现代化,2008(22):259-260.
7赵鑫.新媒体背景下损害商业信誉、商品声誉罪的认定[J].法制与社会（旬刊）,2012(2):125-126.
8朱妙春.为"汇丽"挽誉[J].律师与法制,2000(7):28-29.
9郑义.三砸“劣质”空调背后的闹剧上海警方破获全国首起损害商品声誉案[J].法制与经济,2002,11(10):38-42.
10覃有土,晏宇桥.论消费者之义务[J].中南财经政法大学学报,2004(1):93-99. 被引量：12

现代工商

2003年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

消费者，请您合法维权！——本市首例消费者损害商品声誉案判决

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史