出处
《深圳大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2003年第5期105-105,共1页
Journal of Shenzhen University：Humanities & Social Sciences
同被引文献22
-
1梁慧星.论法律解释方法[J].比较法研究,1993,7(1):47-64. 被引量：105
-
2郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量：114
-
3陈金钊.从法律感到法律论证——法律方法的转向[J].山东警察学院学报,2005,17(1):75-78. 被引量：12
-
4陈金钊.法律思维的逻辑基础[J].北京行政学院学报,2005(4):47-51. 被引量：13
-
5[美]H．W．埃尔曼 贺卫方 高鸿钧 译.《比较法律文化》[M].清华大学出版社,2002年版.第131页.
-
6[美]迈尔文·艾隆·艾森伯格.《普通法的本质》[M].法律出版社,2004年版..
-
7(美)伯顿.法律的道路及其影响[M].北京:北京大学出版社,2005.138-139,176,47,172,193-194,178,198,59.
-
8(美)鲁格罗·狄亚瑟.法律的逻辑--由法官写给法律人的逻辑导引[M].台北:台湾商周出版社,2005.Ⅷ,ⅩⅣ,ⅩⅤ,35,34,4,18,22,123,47,180,183,184,60,73,75,91,92,94,95:120.
-
9卡多佐.演讲录:法学与文学[M].北京:中国法律出版社,2005.17,14,52.
-
10[德]卡尔·恩吉施.《法律思维导论》.郑永流译，法律出版社,2004年版，第44-45页.
二级引证文献14
-
1陈金钊.推理与解释:寓于其中的法律思维[J].政法论丛,2005(6):5-11. 被引量：19
-
2焦宝乾,陈金钊.2006年度中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2007(2):1-16. 被引量：3
-
3王瑞君.刑法解释:为刑事个案裁判提供推理大前提[J].山东社会科学,2008(9):78-80. 被引量：1
-
4郑仁杰.再论形式推理[J].现代商贸工业,2010,22(8):197-198.
-
5周毅.法律推理中对于逻辑的误解及其原因[J].重庆广播电视大学学报,2010,22(4):45-48.
-
6周毅.析法律推理问题上对于逻辑的误解及其原因[J].沧桑,2010(5):52-53.
-
7陈立洋.认真对待逻辑:论法律适用中的逻辑错误及其防止——以一起“产品安全”行政处罚案为样本[J].法律适用,2012(3):65-70. 被引量：1
-
8孙文红,马惊鸿.社会治理现代化视域下法治人才培养模式思考[J].教育科学,2014,30(6):8-14. 被引量：4
-
9陈烨.不动产犯罪的争议评析[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2015,37(3):53-58.
-
10焦宝乾.2008年度国内部门法律方法论研究报告[J].法律方法,2009,15(2):322-330. 被引量：1
-
1李茂凯.对专题询问监督形式的若干思考[J].江淮法治,2014(15):55-56.
-
2昱彤.美国流行打官司不求人[J].法制与经济,2002(2):57-57. 被引量：1
-
3胥子伍,梁衍军（摘）.感动美国法律的爱心[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2007(03X):22-22.
-
4胥子伍.感动美国法律的爱心[J].女性天地,2007(3):46-46.
-
5胥子伍.感动美国法律的爱心[J].中学生读写（高中）,2007(6):31-31.
-
6胥子伍.感动美国法律的爱心[J].精彩,2007(5):50-51.
-
7胥子伍.感动美国法律的爱心[J].政府法制,2007(08S):62-62.
-
8胥子伍.感动美国法律的爱心[J].祝你幸福,2015,0(1):40-40.
-
9胥子伍.感动美国法律的爱心[J].政府法制,2011(32):1-1.
-
10胥子伍.感动美国法律的爱心[J].乡镇论坛,2007(01X):36-36.
;
