摘要
“越轨”是人类学和社会学研究社会问题时同时关注的一个特殊视野 ,是一种违反重要社会规范的行为。许多人类学、社会学家 ,如涂尔干、莫顿等 ,在自己的理论中都对“越轨”和秩序等问题进行了理论分析和阐述。各国学者分别在社会结构论、标志论 (标签论 )、本土方法论、象征互动论等理论中探讨了“越轨”的行为。秩序是保证社会有序运转的条件 ,人类学家非常关注社会秩序内部的复杂性和各种因素对秩序的影响 ,重视秩序在不同层面上的相互交织和关系。他们认为 ,秩序和“越轨”都有其情景性和相对性 ,行为总是在特定的时间、地点和条件下产生出循轨或越轨两种表象。在现代社会中 ,研究这两个范畴 ,是为了找到让社会更有序发展的途径。
This paper presents theories of sociological studies on the subject of deviance and anthropological studies on the subject of order, analyzes the similarity of them and the difference between this tow perspectives. examines some aspects of keeping order and destroying order. Keeping order involves authority, power, rituals, symbols, reason, cognition, meaning and local knowledge. Through and by these factors individuals interact with each other and with the social structure. Lastly it argues the necessity of cooperation in researchers of sociology and anthropology , especially in rural china studies.
出处
《思想战线》
CSSCI
北大核心
2002年第1期88-93,共6页
Thinking
