期刊文献+

《坛经》与《忏悔录》美学思想对比研究 被引量:2

A Comparative Study of the Aesthetic Thoughts in Tanjingand Confessions
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 《坛经》与《忏悔录》作为东西方宗教文化名作之一 ,其中包蕴着若干的审美思想 :《坛经》中具有可引申以资中国古代美学发展的思想论断 ;《忏悔录》则把艺术审美与宗教信条相结合 ,树立起基督教美学权威。比较两书的美学思想 ,强调心性的作用及与各自文化背景中的人学思想密切联系是其相同之处 ;不同的美学传统思维模式以及佛教、基督教教义中对美本质的不同认识又是导致差异性的原因所在。 As religious and cultural masterpieces, Tanjingand Confessions contain abundant aesthetic thoughts. In Tanjing, there are some aesthetic statements which are important to the development of the ancient Chinese aesthetics; Confessions combines artistic taste with religious doctrines, creating authority for Christian aesthetics. These two books are similar in that that they emphasizethe status of the human beings in their respective cultural background; they are different in that that they have different aesthetic modes of thought. Different opinions about the nature of beauty in the Buddhist and Christian doctrines lead to their differences.
作者 章立明
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2002年第1期50-53,共4页 Thinking
关键词 《坛经》 《仟悔录》 美学比较 Tanjing Confessions aesthetic comparison
  • 相关文献

参考文献7

  • 1章立明.《坛经》与《忏悔录》人学思想比较研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),1999,31(1):75-80. 被引量:1
  • 2自在居士.〈六祖法宝坛经〉行由品[M].广州:花城出版社,1997.
  • 3中国佛教协会.中国佛教:第3册[M].北京:知识出版社,1989.
  • 4袁宾.中国禅宗语录大观[M].南昌:百花洲文艺出版社,1994.
  • 5[波]沃拉德斯拉斯·塔塔科维兹.中世纪美学[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 6奥古斯丁.忏悔录[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 7北京大学哲学系美学教研室.西方美学家论美和美感[M].上海:上海人民出版,1987.

同被引文献70

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部