摘要
来自欧洲联盟外的平行进口问题一直是欧洲法院关注的问题,欧洲法院的判例法允许未经过知识产权人同意的平行进口,目的是为了维护商品在欧盟市场内自由流通,促进欧盟市场的一体化。知识产权人可以利用知识产权的垄断特性维护自己在商品中的权利。如果知识产权人通过和其他当事人签订协议或采取统一行为阻止来自欧盟市场外的平行进口,目的是为了分割市场,阻碍市场内的竞争,这可能违反欧共体条约第81条。
出处
《中共中央党校学报》
CSSCI
北大核心
2004年第1期92-99,共8页
Journal of The Party School of The Central Committee of The C.T.C
参考文献36
-
1Cornish,Intellectual Property:Patents,Copyright,Trade Marks and Allied Rights(4th edn),pages47- 49,767-770(Sweet&Maxwell,London,1999).
-
2Etablissements Consten,SA and Grundig-Verkaufs-GmbH v. E.C.Commission,Case56,58[1966]E.C.R.299.
-
3Hasselblad (G.B)Ltd v. E.C.Commission, Case 86/82, [1984] E.C.R.883,[1984] 1 C.L.M.R.559.
-
4Odulu, Interpreting Article 81(1): object as subjective intention, (2001) 26 E.L.Rev.60.
-
5Centrafarm, BV and Adriaan De Peijper v. Sterling Drug, Inc., Case 15/74,[1974]E.C.R 1147.
-
6Case C-393/92,[1994] E.C.R 1-1477.
-
7[1966] C.M.L.R.418.
-
8[1974] 2 C.M.L.R 480.
-
9The Community v. Konica (UK) Ltd and Konica Europe, GmbH, Commission decision 88/172/EEC, [1988] O.J.L78/34.
-
10[1988] 4C.L.M.R.848, paras 36,38,40-41,45-47.
同被引文献25
-
1张今.平行进口法律问题研究[J].政法论坛,1999,17(3):55-60. 被引量：46
-
2董桂文.权利区域穷竭理论视角下的平行进口法律规制[J].法律适用,2006(11):44-47. 被引量：4
-
3Ward S.Bowman Jr.,Patent & Antitrust Law:A Legal & Economic Appraisal (1973); William F.Baxter,Legal Restrictions on Exploitation of the Patent Monopoly:An Economic Analysis,76 Yale L.J.267,275 (1966).
-
4Prescott,E.C.,Efficiencv of The Natural Rate,Journal of Political Economy,Vol.86(1975),pp.1129-1236.
-
5Herbert Hovenkamp,Tying Arrangements and Class Action,36 Vanderbilt Law Review 213,259&n.84(1983).
-
6WILLARD TOM.Speech,Licensing and Antitrust:Common Goals and Uncommon Problems[M].American Conference Institute,1998,Oct.12.
-
7秦海.法与经济学的起源和方法论[J].比较(吴敬琏,北京:中信出版社),2001,5:15-15.
-
8BORK R.The Antitrust Paradox:A Policy at War with Itself,Ordor[M].Maxwell Macmillan,1993,Chapter 14.
-
9(美)戴维J.格伯尔.二十世纪欧洲的法律与竞争--捍卫普洛米休斯[M].冯克利,魏志梅,译,北京:中国社会科学出版社,2004:442.
-
10MICHAEL E LEVINE.Price Discrimination Without Market Power[EB/OL].(2005-03-04)[2006-04-20].http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center.
-
1李恒东,李保明.论劳动合同法视野下的竞业禁止原则[J].知识经济,2011(3):20-21. 被引量：2
-
2刘双舟.《保密及不竞争协议》合法吗[J].中国拍卖,2008(7):33-33.
-
3万典武,李禧华.30年我国商业体制改革评述[J].商业时代,2008(27):11-12.
-
4研究万典武商业思想完善流通体制改革目标[J].中国商贸,2011(6):9-9.
-
5万典武,李禧华.回望三十年:商海激荡 硕果辉煌[J].中国商贸,2008(9):23-26.
-
6王耀宗,畅言.转换经营机制与实现货畅其流[J].山西师大学报（社会科学版）,1994,21(2):6-10.
-
7陈衍.特许经营中的知识产权若干问题初探[J].学理论,2010(27):155-156. 被引量：1
-
8马蒂亚斯.尼多比特克,孙瑜.报告和评论:根据欧盟行动纲领交换国家公务员[J].环球法律评论,1999,21(3):1-12.
-
9万洪.1992年欧共体条约与美加自由贸易协定之比较[J].外国经济与管理,1992,14(6):26-27.
-
10李春楠,胡超.对欧盟禁止反竞争协议的法律研究[J].佳木斯大学社会科学学报,2004,22(2):21-23. 被引量：1
