摘要
目的 用金标法替代 RPR法和 TRUST法诊断 TP感染并对其结果进行评价。方法 用 RPR、TRUST、金标法检测疑为 TP感染及梅毒复诊患者 ,并与 TPPA法检测结果比较 ,得到各方法检测的假阴性和假阳性率。结果 RPR法和 TRU ST法的假阳性率 ,分别为 2 0 %和 1 5 % ,假阴性率分别为 30 .0 %和 2 3.3% ;金标法的假阳性和假阴性率明显低于 RPR法和 TRUST法 (P<0 .0 1 )。结论 在 TP抗体的检测中 ,应使用金标法替代
出处
《淮海医药》
2004年第1期46-46,共1页
Journal of Huaihai Medicine
