禁止使用武力原则不适用于台湾海峡两岸关系被引量：3

原文传递

导出

摘要就本质而言,台湾问题纯属中国内政。但由于历史原因,台湾问题又受制于国际因素,且受到外部因素的严重干扰。尤其是20世纪90年代以来,由于世界政治经济形势发生重大变化。

作者黄瑶

机构地区中山大学法学院

出处《台湾研究》 CSSCI 2003年第2期17-23,72,共8页 Taiwan Studies

关键词台湾海峡两岸关系台湾省中国大陆一国两制国家统一台湾问题民族解放运动《联合国宪章》法律地位国际法

参考文献16

1《美批评俄对车臣滥用武力俄坚持要美签署减核条约》，《参考消息》(北京)，2002年1月12日第1版.
2Frederic L. Kirgis, Russian Use of Force in Grozny,ASIL Insight, December 1999.
3Robert Jennings and Arthur Watts (eds.),Oppenheim's International Law, ninth edition, vol. 1, Longman, 1992, pp. 143- 144. 1903年 .
4王铁崖.《中国与国际法—历史与当代》[J].《中国国际法年刊》1991中国对外翻译出版公司,1992,:91-91.
5《台各方对钱其琛讲话的反应》，载《参考消息》(北京)，2002年1月26日第8版.
6OD. P. O'Connell, International Law, 1970, 2nd ed.,vol. 1, p. 210.
7Anne Hsiu - An Hsiao, Is China's Policy to Use Force Against Taiwan a Violation of the Principle of Non-Use of Force under International Law.'? New England Law Review,1998, vol. 32, p. 734.
8Jonathan I. Charney and J. R. V. Prescott, Resolving Cross-Strait Relations between China and Taiwan,American Journal of International Law, vol. 94, 2000, p. 465.p.465.p.469.
9《国际组织手册》(增订新版)，中国对外翻译出版公司1998年版，第782、193和22页.
10李兆杰饶戈平.《一个中国的原则与国际法》[N].北京《人民日报》,2000年6月5日.

1储昭根,任东来.美欧分歧与“适应霸权”——罗伯特·卡根《天堂与实力:新世界秩序中的美国与欧洲》评介[J].美国研究,2005,19(2):152-158. 被引量：6
2The U.S.COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS..Managing the Taiwan Question:Key is Better Relations with China[M].New York:Council on Foreign Relations.1995:11.
3CHU-YUAN CHENG.The Role of the Republic of China in the world economy[C]//Conference on Contemporary China.Taipei,1992:19.
4陈毓钧.我们是谁?台湾是什么[M].上海:上海译文出版社,2006:259.
5李学江.美欧是否能真的和好如初?[EB/OL][2004-12-07].http://www.people.com.cn/GB/guandian/40604/3039282.html.
6[1]余民才.国际法专论[M].北京:中信出版社,2004.
7[6][美]埃德加·博登海默.法理学:法律哲学和法律方法[M].邓正来.北京:中国政法大学出版社,2001.110.
8[7]邵津.国际法[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2003.1-2.
9.邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993..
10[德]鲁道夫·冯·耶林.为权利而斗争[M].北京:中国法制出版社,2004.

台湾研究

2003年第2期

内容加载中请稍等...