争议焦点集中在一个专门技术问题上的案子——专家的伪证
出处
《仲裁与法律》
2003年第6期135-148,共14页
Arbitration and Law
-
1廖明耕.践行党的群众路线要做到“六个更加”[J].工会信息,2014,0(22):11-12.
-
2曾何.权力腐败的法律监督[J].贵阳师范高等专科学校学报（社会科学版）,2003(2):16-19.
-
3陈晓明.擒拿格斗与遇抗控制的比较研究[J].公安教育,2005(12):25-27.
-
4李传华.积极探索市场格局下的企业思想政治工作[J].思想政治工作研究,1993(1):6-8.
-
5周良琦,黄振.合肥市“解放思想、实事求是”大讨论剪影[J].中共合肥市委党校学报,2002,1(2):2-2.
-
6河岸.“贪官情色”不应被宽容[J].学习之友,2008(3):25-25.
-
7杨立新,杨震.有关产品责任案例的中国法适用--世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告[J].北方法学,2013,7(5):5-17. 被引量：13
-
8邓家洋.浅谈刑事技术工作的现状与发展[J].现代交际,2016(9):73-74. 被引量：1
-
9季美君,Richard Lightfoot.论专家证人的过错责任[J].中国司法,2008(2):88-91. 被引量：3
-
10构成：新的社会阶层人士都有谁？[J].中国统一战线,2017,0(3):27-31. 被引量：2
