期刊文献+

试论我国违宪审查程序及其障碍 被引量:2

Chinese Constitutional Review Procedure and Obstacles
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 《立法法》第89-91条为我国确立了一个框架性的违宪审查制度,这一制度在程序上应分为四个阶段:启动阶段;立案阶段;审查阶段;修改或撤销阶段。对这四个阶段的规定作初步的分析,即发现《立法法》在违宪审查程序的相关规定中尚存在某些缺陷或遗漏,进而容易引起实际操作上的障碍。因此,应规范各阶段的法律文书,明确各阶段的时限,完善违宪审查程序。另外,《宪法》和《立法法》均规定立法机构有撤销违宪的法规的权力,但在程序上却缺乏保障,这应属于立法漏洞,亟待完善。 A frame system of constitutional review based on the item from 89 to 91 in Lawmaking Law, which divided by four phase in the procedure, start-up; register; review; modification or withdraw. Elementary analysis with these phase in this paper, and some limitation or miss with Lawmaking Law have be found, these limitation or miss will engender obstacles in practice soon or later. Therefore, some 'writ'-is necessary, and time limits in every phase must be regulated. In addition, according as Constitution and Lawmaking Law, legislative possess of power to withdraw a unconstitutional statute, but this power not guarantee by procedure, how to remedy it that a task in the future.
作者 俞江
出处 《华中科技大学学报(社会科学版)》 2003年第4期28-32,共5页 Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
关键词 违宪审查程序 立法法 修改 撤销 constitutional review procedure Lawmaking Law modification withdraw
  • 相关文献

同被引文献29

  • 1胡锦光.立法法对我国违宪审查制度的发展及不足[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(5):7-14. 被引量:33
  • 2宋鹏举,俞俊峰.论法规规章备案审查制度的完善[J].人民论坛(中旬刊),2011(6):90-91. 被引量:7
  • 3宋锐.关于全国人大常委会法规备案审查工作的几个问题[J].中国人大,2004(3):30-33. 被引量:15
  • 4陈兴良.《中国劳动教养制度研究》,载储槐植等主编.《理性与秩序--中国劳动教养制度研究》,法律出版社2002年版,第163页.
  • 5陈瑞华.《劳动教养的历史考察与反思》,载储槐植等主编.《理性与秩序--中国劳动教养制度研究》,法律出版社2002年版,第16页.
  • 6毕玉森.《从历史看劳动教养的属性》,《法制日报》1997年8月3日.
  • 7彭兴庭.《“劳教制度”改不如废》,《中华工商时报》2006年3月1日
  • 8董高群.《劳动教养制度应该废止》,《人民代表报》2002年12月5日.
  • 9薛晓鹅.《关于废除劳动教养制度的理论思考》,载储槐植等主编.《理性与秩序-中国劳动教养制度研究》,法律出版社2002年版,第323页.
  • 10陈瑞华.《程序正义:“看得见的正义”》,《人民法院报》2000年8月26日.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部