期刊文献+

界面可用性评价之认知过程走查法 被引量:13

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 评价产品可用性中,评价技术尤为重要。认知过程走查法是一种很重要且有效的评价方法,文章根据该方法的最新英文版本,较为详细地介绍了其特点、潜在的理论基础、实施过程和与其相关的评价方法,并结合一些研究加以简单评价,提出使用建议。
作者 周荣刚 张侃
出处 《人类工效学》 2003年第3期30-33,共4页 Chinese Journal of Ergonomics
基金 中国科学院院长基金资助项目
  • 相关文献

参考文献10

  • 1王d 汪安圣.认知心理学[M].北京大学出版社,1990..
  • 2王甦 汪安圣.认知心理学[M].北京大学出版社,1990..
  • 3Lewis C, Wharton C. Cognitive walkthroughs[A]. Helander M, Landauer TK, Prabhu P. Handbook of human-computer interaction (2nd ed. ) [ M ]. Amsterdam: Elsevier, 1997.717-732.
  • 4Sears A. Cognitive walkthrough: understanding the effect of task- description detail on evaluator performance[J]. International Journal of Human-computer Interaction, 1999,11(3) : 185-200.
  • 5Wharton C, Lewis C, PolsonP. The cognitive walkthrough method: A practitioner's guide[A]. Nielsen J, Mack R.Usability inspection methods[M]. New York: Wiley, 1994.105-141.
  • 6Blackmon MH, Poison PG, Lewis C, et al. Automated cognitive walkthrough for the web(AutoCWW) [EB/OL].http://www.usabilityfirst. com/auto-evaluation/paper-Blackmon-etal. html, 2(I)2-04-29.
  • 7Blackmon MH, Poison PG, Kitajima M, et al. Cognitivewalkthrough for the web [ EB/OL]. http://staff, aist. go.jp/kitajima.muneo/English/PAPERS (E)/CHI2002. pdf,2002-02-24.
  • 8Kitajima M, Blackmon MH, Poison PG, et al. Automated cognitive walkthrough for the web(AutoCWW) [EB/OL].http://www.usabilityfirst. com/auto-evaluation/paper-Ki-tajima-etal, html, 2002-06-28.
  • 9May J, Barnard P. The case for supportive evaluation during design [ J ]. Interacting with Computers, 1995,7 (2) :115-143.
  • 10Martin G, Helander, Orjan S. Use of Cognitive Walkthrough for Evaluation of Cockpit Design [EB/OL].http://www.iav. ikp. liu. se/hfa/Publications/paper/paper-2000-01, htm l,2(102-08.

共引文献1

同被引文献104

引证文献13

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部