期刊文献+

刑事诉讼中的“程序分流” 被引量:74

Procedure Division" in the Criminal Proceedings
原文传递
导出
摘要 随着刑事诉讼效率价值的凸现、刑罚目的的转换 ,程序分流在两大法系各主要国家得到了普遍确立 ,并有不同程度地发展。在我国 ,有关立法与实践同样体现了程序分流的内在精神。但相比之下 ,我国目前进行程序分流的机制还不够健全 ,具体制度亦不尽完备。对此 ,应当借鉴其他国家的有益经验 ,加以改革和完善。 With the value of criminal proceedings efficiency standing out and the aim of penalty transforming, procedure division has been widely established in the major countries of the two legal systems and developed to different levels. In China, relevant legislations and practice have also embodied the inherent spirits of the procedure division. However, the institutes of making procedure division in China are not perfect yet, and the concrete institutions are not complete. As to this, the beneficial experience of other countries can be borrowed for reference to do the reform and perfection.
作者 张小玲
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2003年第2期96-105,共10页 Tribune of Political Science and Law
关键词 刑事诉讼法 程序分流 司法效率 司法公正 刑罚目的 侦查环节 起诉环节 Procedure Division Efficiency Aim of Penalty
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[日]西原春夫,主编.日本刑事法的形成与特色[M].李海东,等译.北京:法律出版社,1997.
  • 2Franklin E. Zimring,Richard S. Frase. The criminal justice system[ M]. Little , Brown and Company, 1980.
  • 3Clemens Bartollas, Loras A. Jaeger. American criminal justice : An introduction [ M ] . Macmillan Publishing Company,1988.
  • 4德国刑事诉讼法典[Z].李昌珂,译.北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 5[美]加里·贝克尔.人类行为的经济分析[M].王业宇,陈琪,译.上海:三联书店出版社,1993.
  • 6梁根林.非刑罚化——当代刑法改革的主题[J].现代法学,2000,22(6):47-51. 被引量:152
  • 7张甘妹.刑事政策[M].台北:三民书局,1979.282.
  • 8中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼制度的新发展—赴英考察报告[A].诉讼法论丛(2)[C].1998.
  • 9[日]田口守一 刘迪 等译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 10[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.

二级参考文献2

共引文献263

同被引文献614

引证文献74

二级引证文献335

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部