期刊文献+

必要共同诉讼制度质疑——对必要共同诉讼中适格当事人的分析

Query about Sysfem of Necessary Joint Action
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国理论和立法认为 ,必要共同诉讼中的适格当事人为全体权利人或义务人 ,当有人未参加诉讼时 ,法官会基于“必须合并审理”的要求追加当事人 ,这种做法不仅违背了处分权原则 ,而且与既判力理论和程序价值论相违背。因此 ,作者主张借鉴国外民事诉讼中将必要共同诉讼分为固有的必要共同诉讼与类似的必要共同诉讼的做法 ,将全体权利人或全体义务人参加诉讼当事人才为适格的情形限定在最有必要的案件中 。 In necessary joint action,according to traditional theory and law,the justification of parties in necessary joint action is all subjects of rights and obligation.When someone is absent,the judge will make him take part in the action.The practice is not only against the principle of disposal but also against the theory of power of completed adjudgement and of the procedure valuation.So it's necessary to divide necessary joint actions into inherent indispensable joint action and similar indispensable joint action,and reform the rules of nccessary joint action.
作者 杨雅妮
机构地区 兰州大学法律系
出处 《甘肃教育学院学报(社会科学版)》 2003年第3期82-84,共3页 Journal of Gansu Education College(Social Sciences)
关键词 必要共同诉讼 当事人适格 固有必要共同诉讼 类似必要共同诉讼 necessary joint action justification of parties inherent indispensable joint action similar indispensable joint action
  • 相关文献

参考文献1

  • 1柴发邦等.民事诉讼法学新编[M]法律出版社,1992.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部