期刊文献+

复句三域“行、知、言” 被引量:490

Compound sentences in three conceptual domains: acting, knowing, and uttering
原文传递
导出
摘要 "行、知、言"三个概念域的区分有利于系统而又概括地说明各种类型的复句所表达的语义关系。以往对复句语义关系的研究缺乏这三个域的观念,或是不能明确区分并一以贯之,因此存在一些问题。本文澄清这些问题,特别对复句在知域和言域的语义关系作了深入的阐述。 The distinction of three conceptual domains of acting, knowing, and uttering is useful in explicating the semantic relations in compound sentences of various types in a general and systematic way. Lack of this distinction in previous studies led to many problems, which are clarified one by one in this paper. Emphases are laid on the characteristics the knowing and the uttering domains.
作者 沈家煊
出处 《中国语文》 CSSCI 北大核心 2003年第3期195-204,共10页 Studies of the Chinese Language
关键词 复句 “行”域 “知”域 “言”域 概念域 语义关系 汉语 语法 compound sentence, semantic relations, conceptual domains
  • 相关文献

参考文献13

  • 1沈家煊.“语用否定”考察[J].中国语文,1993,(5):321-331.
  • 2沈家煊,王伟2002.《行知言》,《论证》2,赵汀阳主编,广西师范大学出版社.
  • 3王维贤.《论转折句》[J].《中国语言学报》,1991,(4).
  • 4王伟1998.《“能”的个案:现代汉语情态研究的认知维度》,中国社会科学院研究生院语言系硕士论文.
  • 5张斌.蕴涵、预设与句子的理解[J].世界汉语教学,2002,16(3):5-9. 被引量:28
  • 6Bybee, Joan,R. Perkins & W. Pagliuca 1994 The Evolution of Grammar - Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: The University of Chicago Press.
  • 7Ducrot, O. 1984 Le dire et le dit. Paris: Minuit.
  • 8Grice, H.P. 1975 Logic and conversation. InCole, P&J. Morgan (eds.) Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press. 41 - 58.
  • 9Lakoff, G. & M. Johnson 1980 Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.
  • 10Lyons, J. 1977 Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.

二级参考文献1

共引文献77

引证文献490

二级引证文献2188

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部