立法不作为的制度救济——论宪法诉讼的权利救济功能被引量：11

导出

摘要本文认为 ,宪法诉讼对立法不作为所引发的公民宪法权利的空缺与虚置具有救济功能。主要表现在 :一、救济议会中修宪之多数无法形成而造成的权利空缺 ,拓展宪法中关于自由范围和内容的规定 ;二、救济政府的立法不作为 ,实现公民“反向自由”和“正向自由”的结合 ;三、对不同的宪法权利加以平衡 ,制定一个可视之规则 ,以矫正立法之不足。

作者刘志刚

机构地区武汉大学法学院

出处《法学评论》 CSSCI 北大核心 2003年第2期95-104,共10页 Law Review

关键词制度救济宪法诉讼权利救济功能立法不作为公民权利正向自由反向自由宪法权利

分类号 D911 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1达尔著.《民主理论的前言》，顾昕、朱丹译，三联书店,1999年版，第149页.
2张千帆著.《西方宪政体系》，中国政法大学出版社,2001年5月第1版，第414页.
3Curtis Publishing Co. v. Butts &Associated Press v. Walker, 388 U. S. 130.

同被引文献116

1王广辉.新中国人权立法的回顾与前瞻[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2007,40(6):48-51. 被引量：3
2林来梵.论私人财产权的宪法保障[J].法学,1999(3):15-22. 被引量：112
3王振民.我国宪法可否进入诉讼[J].法商研究,1999,17(5):28-36. 被引量：105
4董灵.公序良俗原则与法制现代化[J].法律科学（西北政法大学学报）,1994,16(5):9-13. 被引量：18
5周旺生.关于立法规划的几个理论问题[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1993,30(3):51-59. 被引量：9
6肖北庚.完善外商投资企业法的法理思考[J].晓庄学院社会科学学报,1996,25(3):13-17. 被引量：4
7李龙,周叶中.宪法学基本范畴简论[J].中国法学,1996(6):63-71. 被引量：99
8秦前红.依法治国和宪法至上论[J].现代法学,1996,18(4):8-15. 被引量：18
9肖扬.论宪法精神[J].电子政务,2004(1):52-52. 被引量：3
10吕继东.宪法:权利和权力[J].电子政务,2004(1):53-53. 被引量：2

引证文献11

1肖北庚.公民财产权保障之宪法飞跃——宪法修正案第22条之划时代意义[J].时代法学,2004,2(2):3-8. 被引量：6
2秦前红.论我国宪法关于公民基本权利的限制规定[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):6-10. 被引量：23
3徐慧,张建军.关于宪法司法化的一点思考[J].甘肃农业,2005(10):141-141.
4林柏全.浅论宪法法院的效力渊源及我国建立宪法法院之可行性[J].理论界,2010(5):114-115.
5卢雍政.论青少年权益的宪法保护[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2012,39(3):38-44. 被引量：2
6秦强.立法机关的人权立法义务研究——以人权条款入宪为背景[J].北方法学,2012,6(5):46-56. 被引量：3
7王希.立法义务的来源分析[J].湘潮（理论版）,2011(3):25-26.
8胡弘弘.依宪立法的再思考:“由法律规定”之宪法实施[J].政法论丛,2021(3):26-36. 被引量：13
9吴文芳,张琪.名誉权保护体系——从新闻侵犯名誉权谈起[J].理论月刊,2004(1):113-115.
10韩大元,王世涛.2003年宪法学学术研究回顾[J].法学家,2004(1):48-53. 被引量：1

二级引证文献104

1秦前红.宪法至上:全面依法治国的基石[J].清华法学,2021,15(2):5-20. 被引量：24
2刘怡达.法律中的立法根据条款研究[J].河北法学,2024,42(6):91-111. 被引量：2
3曹薇薇.人口政策转型期平等就业权的司法救济[J].法学,2022(6):175-192. 被引量：20
4苗连营.完善中国特色社会主义法律体系的宪法逻辑[J].法学杂志,2023,44(2):1-22. 被引量：12
5奚若晨.基本权利私法效力的界限[J].当代法学,2023,37(4):84-93. 被引量：5
6侯怀霞.论宪法上的环境权[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2007,40(2):71-74. 被引量：7
7李新亮.论宪法基本权利在私法领域的效力[J].海峡法学,2012,14(4):48-53.
8李志强.我国宪法的私法适用模式探究[J].大家,2012(18):92-93.
9方立新,徐钢.论宪法在私法秩序内的意义[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2004,34(6):77-86. 被引量：14
10马岭.德国和美国违宪审查制度之比较[J].环球法律评论,2005,27(2):154-165. 被引量：26

1刘志刚.宪法诉讼的人权保障功能[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2003(5):35-42.
2刘志刚.自由与民主:宪法诉讼的价值理念探幽[J].当代法学,2004,18(1):27-39. 被引量：1
3朱秀亮.关于江宁区“立法不作为”案的思考[J].剑南文学（经典教苑）（下）,2011(10):175-175.
4车楚佳.人民代表大会制度与授权立法的关系——兼论立法不作为[J].广西政法管理干部学院学报,2013,28(6):9-12.
5范懿,颜晨.简述立法机关的立法不作为[J].职业圈,2007(12):159-159.
6陆洲,李少龙.论我国地方立法公众参与的价值意蕴[J].科教文汇,2014(25):217-219.
7龙婧婧.涉检信访不能承受“权利救济”之重[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2011,11(6):52-56. 被引量：2
8郝静.信访制度改革不应强化其权利救济功能[J].广东行政学院学报,2005,17(6):41-44. 被引量：3
9殷玉萍.论违宪审查的对象[J].牡丹江大学学报,2008,17(12):54-56. 被引量：1
10刘原.论立法不作为[J].法制与社会（旬刊）,2011(26):17-19.

法学评论

2003年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

立法不作为的制度救济——论宪法诉讼的权利救济功能被引量：11

参考文献3

同被引文献116

引证文献11

二级引证文献104

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

立法不作为的制度救济——论宪法诉讼的权利救济功能 被引量：11

参考文献3

同被引文献116

引证文献11

二级引证文献104

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

立法不作为的制度救济——论宪法诉讼的权利救济功能被引量：11