期刊文献+

美学:艺术哲学还是文化哲学 被引量:13

Aesthetics: Philosophy of Art or Philosophy of Culture?
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 后现代语境下的“艺术终结”问题,在黑格尔那里可以找到明显的哲学根源;艺术的终结随之导致了作为艺术哲学的美学的终结。在后现代时期,随着艺术日益被纳入保持中立的商业文化的范围,它已失去了批判的潜质和揭示真理的功能。进而言之,这种艺术的转向必然带来美学的转向,使作为艺术哲学存在的现代美学最终让位于作为文化哲学存在的后现代美学。 The origin of the idea that art is dead in its postmodernist context can be traced back to the philosophy of Hegel, and the death of art has resulted in the death of aesthetics as the philosophy of art. In the postmodernist period, art has lost its potential for criticism and its truth - disclosing function when it has been incorporated into commercialism. As a consequence, such a reorientation of art will lead to the reorientation of aesthetics, and modern aesthetics as the philosophy of art will give way to postmodernist aesthetics as the philosophy of culture.
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2003年第2期40-46,共7页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 美学 艺术哲学 文化哲学 aesthetics philosophy of arts philosophy of culture
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[1]比格尔.先锋艺术理论[M].明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1984.
  • 2[2]法利.美感[M].巴黎:艺术圈,1998.
  • 3[3]丹多.艺术终结之后[M].普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1997.
  • 4[6]克罗埃斯.斯大林总体艺术[M].慕尼黑:汉斯,1998.
  • 5詹姆逊.后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑[J].新左派评论,1984,(7-8).
  • 6[8]奥利瓦.超前卫国际[M].米兰:健卡罗政治版,1982.
  • 7[12]布曼.立法者和解释者[M].剑桥:保雷特,1987.
  • 8阿列西.艾尔雅维克,高建平.眼睛所遇到的……[J].文艺研究,2000(3):140-149. 被引量:15
  • 9[14]马丁@杰伊.阿多诺[M].伦敦:冯塔纳,1984.
  • 10[15]埃普斯坦.未来之后[M].阿默斯特:马萨诸塞州立大学出版社,1995.

二级参考文献26

  • 1Jean Baudrillard ,"Simuilacra and Simulations" ( 1981) ,Selected Writings,Mark Poster编选并作序(Cambridge:Verso,1988) ,p. 168,170.
  • 2The Cultural Logic of Late Capitalism,p.5,21.
  • 3海德格尔.《关于技术的问题》(1953年).Basic Writings,David Farrell Krell 编(San Francisco:Harper,1977).p.297.
  • 4Hans Jonas,The Phenomenon of Life.Toward a Philosophical Biology(New York:Harper & Row,1966).p135.
  • 5Moshe Barasch,Icon.Studies in the hIstory of an Idea(New York U.P.1992).p.111.
  • 6Sergiusz Michalski,The Reformation and the Visual Arts ( London: Routledge,1993), p. 62.
  • 7Martin Jay, "Scopic Regimes of Modernity",Force Fields (London:Routledge,1993).p.115.
  • 8Jean-Francois Lyotard, Discours ,figure(Paris Klincksieck, 1971).
  • 9Martin Jay, Douncast Eyes.The Denigration of Vision in Tlventieth-Century French Thought (Berkeley:University of Califomia Press,1993).
  • 10Norman Brson,Vision and Painting.Logic of the Gaze (New Haven:Yale U.P.1983).

共引文献15

同被引文献60

引证文献13

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部