期刊文献+

包庇、纵容黑社会性质组织罪的构成特征及司法适用 被引量:1

The Charaters and the Judicial Practice of the Crime of Harboring and Conniving at the Underworld Organizations
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 包庇、纵容黑社会性质组织罪的客体既侵害了社会治安管理秩序 ,又侵犯了国家机关惩治黑社会性质组织的正常活动 ;客观方面表现为包庇黑社会性质组织或者实施纵容黑社会性质组织违法犯罪活动的行为 ,包庇、纵容行为限于事后行为 ;主体为没有参与所包庇、纵容黑社会性质组织的国家机关工作人员 ;主观方面可以是直接故意 ,也可是间接故意。在司法适用时应注意区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限 ,以及正确适用剥夺政治权利附加刑和准确理解“情节严重”的含义。 The objects that commit the crime of harboring and conniving at the underworld organizations disturb not only the public order but also the operations taken by the government against such organizations. Objectively ,they behave in the form of harboring or conniving at the criminal activities, which only happens after such activities. The subjects refer to the state personnel who is not a member of the the organization he or she harboring or conniving at. He or she, subjectively speaking, can be directly or undirectly intended to do this. In judicial practice, we should make clear whether it is guilty or not, and what crime he or she commits, to properly use the additional punishment, and to comprehend the exact meaning of 'seriousness'.
出处 《南华大学学报(社会科学版)》 2002年第4期53-56,共4页 Journal of University of South China(Social Science Edition)
关键词 包庇、纵容黑社会性质组织罪 构成特征 司法适用 crime of harboring and connive at the underworld organizations the constituent characters judicial practice.
  • 相关文献

参考文献5

  • 1马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.125.
  • 2[4]何秉松.刑法教科书(下卷)[M].北京:中国法制出版社,2000.917.
  • 3[5]高飞.有组织犯罪专论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.151.
  • 4[14]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2001.56.
  • 5[15]刑事审判参考[M].北京:法律出版社,2001.74.

共引文献137

同被引文献10

  • 1田宏杰.试论我国“反黑”刑事立法的完善[J].法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):123-129. 被引量:24
  • 2黄京平,石磊.论黑社会性质组织的法律性质和特征[J].法学家,2001(6):27-31. 被引量:24
  • 3马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 4陈兴良.刑法疏议[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997..
  • 5何秉松.有组织犯罪研究·第一卷[M].中国法制出版社,2002.179-180,181-186.
  • 6肖扬.中国新刑法学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2000.584.
  • 7赵秉志.刑法学全书[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997.1026.
  • 8高铭暄 马克昌 赵秉志 刑法学[M].高等教育出版社[M].北京:北京大学出版社,2000.551,60,531,550,170,560.
  • 9.从两个犯罪法定刑的悬殊和毁灭、伪造证据在三种诉讼中对当事人的影响以及社会危害性的不同看,认为本罪中的当事人应当局限于民事、行政诉讼中的当事人和刑事诉讼中除犯罪嫌疑人、被告人外的其他当事人.具体理由尚须进一步研究[Z].,..
  • 10吴永和.关于黑社会问题的思考[J].公安研究,1999(3):63-65. 被引量:5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部