期刊文献+

试论"编绩"——兼与"编辑学者化"论者商榷 被引量:1

On Evaluating Editors' Work.
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 编辑学者化已成为编辑界的共识。但从实际工作考察,它不利于引导社会准确地、客观地、科学地评定编辑工作的业绩,为了编辑出版事业的健康发展,有必要对这类口号进行重新审视。根本出路在于建立以"编绩"为核心的编辑工作评价体系及出台相关政策。 To base Editor on Scholarship has become a common understanding. However, from the author's point of view, it is not helpful for the society to give accurate, objective and scientific evaluations to editors' work. To enable the editing and publishing industry to grow favorably, it is a must for us to reconsider such idea, which in turn depends on the establishment of the evaluation system focusing on editors' “performances” and the enactment of relevant policies.
出处 《南京人口管理干部学院学报》 2003年第1期60-62,共3页 Journal of Nanjing College for Population Programme Management
关键词 编辑 编辑学者化 评价体系 Editor To Base Editor On Scholarship Evaluation System
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

共引文献16

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部