期刊文献+

熊彼特思想的数学形式化是理论创新还是思想退化

Is the Mathematical Formalization of Schumpeter's Thought Theoretical Innovation or Ideological Degeneration
原文传递
导出
摘要 熊彼特的创新理论以“创造性破坏”为核心,深刻揭示了经济发展的动态、非均衡与不确定本质。菲利普·阿吉翁与彼得·豪伊特构建的模型(A-H模型),首次将“创造性破坏”思想纳入内生增长理论的框架,被视为该领域的重要理论创新。熊彼特创新思想的核心在于奈特式的根本不确定性、企业家精神以及非连续的革命性变革过程,而A-H模型通过泊松过程将“不确定性”庸俗化为“风险”,将“企业家”理性化为最优计算者,并将动态的“创造性破坏”静态化为稳态均衡。A-H模型在追求数学严谨性的同时,牺牲了熊彼特思想的核心内涵,顶多算是一种形式上的创新,但在思想上却是一种退化。数学作为一种工具,在处理复杂社会现象时存在一定局限性,将数学方法、历史分析、制度分析、演化经济学等多元化研究路径进行融合,才能更深刻地理解创新与经济发展的本质。
作者 张海丰 何永根 Zhang Haifeng;He Yonggen
出处 《当代经济研究》 北大核心 2026年第3期48-56,共9页 Contemporary Economic Research
基金 国家社会科学基金重大招标项目(24&ZD006)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献20

  • 1Li, C., 2003, "Endogenous Growth Without Scale Effects: A Comment", American Economic Review 93 : 1009 - 1018.
  • 2Howitt, P., 2001, "Innovation - based growth theory ", NAKE Workshop 7 : 11 - 15.
  • 3Young, A., 1998, "Growth Without Scale Effects", Journal of Political Economy 106:41 - 63.
  • 4Aghion, P., N. Bloom, R. Blundell, R. Griffith & P. Howitt, 2004, "Competition: An Inverted U relationship", UCL Discussion Paper 04/06.
  • 5Alcouffe, A. & T. Kuhn, 2004, "Schumpeterian endogenous growth theory and evolutionary economics", Journal of Evolutionary Economics 14: 223- 236.
  • 6Aghion, P., C. Harris, P. lowitt & J. Vickers, 2001, "Competition, Imitation and Growth with Step - by - Step Innovation", Review of Economic Studies 68 : 67 - 92.
  • 7Dinopoulos, E. & F. Sener, 2004, "New Directions in Schumpeterian Growth Theory", Edgar Companion to Neo - Schumpeterian Economies, Edward Elgar, Cheltenham.
  • 8Segerstrom, Anant & Dinopoulos,1990, "A Schumpeterian Model of the Product Life Cycle", American Economic Review 80:1077- 1092.
  • 9Romer,P., 1990, "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy 98:71 - 102.
  • 10Grossman,G. & E. Helpman,1991, "Quality Ladders in the Theory of Growth", Review of Economic Studies 58:43 - 61.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部