摘要
目的比较血管吻合免缝合技术与传统连续缝合技术在Stanford A型主动脉夹层治疗中的效果。方法回顾性分析60例行孙氏手术的Stanford A型主动脉夹层患者的临床资料,根据术中血管吻合缝合方式不同,将30例接受免缝合技术治疗的患者作为观察组,30例接受传统连续缝合技术治疗的患者作为对照组。比较两组手术指标(术中体外循环时间、手术时间、术中出血量)、术后指标(术后当日引流量、术后呼吸机使用时间、术后监护室滞留时间、治疗总费用)、输注红细胞量(术中输注红细胞量、术后输注红细胞量),以及并发症(急性肾损伤、急性呼吸窘迫综合征、脑部相关疾病)发生情况。结果观察组术中体外循环时间、手术时间、术中出血量、术后当日引流量、术后呼吸机使用时间、术后监护室滞留时间、治疗总费用短于或少于对照组(P<0.05);术中、术后输注红细胞量少于对照组(P<0.05);急性呼吸窘迫综合征、急性肾损伤、脑部相关疾病发生率低于对照组(P<0.05)。结论血管吻合免缝合技术治疗Stanford A型主动脉夹层,能够有效改善手术及术后相关指标,减少术中出血量和输注红细胞量,降低术后并发症发生率。
作者
朱海燕
刘永春
蒋人杰
蒋斌
吴文绪
黄海萍
ZHU Haiyan;LIU Yongchun;JIANG Renjie;JIANG Bin;WU Wenxu;HUANG Haiping
出处
《微创医学》
2025年第6期690-693,共4页
Journal of Minimally Invasive Medicine
基金
南宁市科学研究与技术开发计划项目(编号:20233063,ZC20233018)。
