期刊文献+

临时起搏器对急性心肌梗死合并缓慢性心律失常患者心功能及LVESD、LVEDD的影响分析

暂未订购
导出
摘要 目的 探究急性心肌梗死合并缓慢性心律失常患者使用临时起搏器治疗对其心功能及预后的影响。方法 选取急性心肌梗死合并缓慢性心律失常患者88例,按治疗方法不同分为对照组(44例,药物+介入治疗)和研究组(44例,临时起搏器+介入治疗)。对比两组治疗效果、不良事件发生情况及治疗前后心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、血压、B型脑钠肽(BNP)、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血清肌钙蛋白T(cTnT)、血液流变学指标[全血粘度(BV)、血小板聚集率(PAR)、血浆粘度(PV)]、生活质量评分。结果 研究组治疗总有效率93.18%较对照组的75.00%高,统计学差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组LVESD(3.03±0.03)cm、LVEF(59.78±5.67)%、LVEDD(4.12±0.16)cm均优于对照组的(3.23±0.16)cm、(54.33±3.56)%、(4.78±0.35)cm,统计学差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压高于对照组,BNP、CK-MB、cTnT水平低于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组的BV(4.56±0.12)mPa·s、PAR(32.33±4.56)%、PV(6.23±0.23)mPa·s低于对照组的(4.85±0.23)mPa·s、(40.62±4.56)%、(7.88±0.56)mPa·s,统计学差异显著(P<0.05)。研究组不良事件发生率6.82%较对照组的29.55%低,统计学差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组躯体健康、心理健康、社会功能、精力评分均较对照组高,统计学差异显著(P<0.05)。结论 临时起搏器对急性心肌梗死合并缓慢性心律失常患者心功能改善效果明确,治疗后患者血压控制稳定且不良事件少,生活质量显著提高,值得应用。
作者 孙禹 陶运秀
出处 《中国现代药物应用》 2026年第5期51-54,共4页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献55

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部