摘要
目的探讨老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)微创术式优化及预后。方法选取老年OVCF患者120例,根据手术方式不同分为A组[单侧横突-椎弓根入路经皮椎体成形术(UTPPPVP),40例]、B组[经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP),40例]和C组[传统经皮椎体成形术(PVP),40例]。比较三组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥弥散评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体功能重建指数、Cobb角矫正度及不良事件发生情况。结果三组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥弥散评分比较,有差异(P<0.05)。其中A组手术时间(35.42±5.16)min短于B组的(52.73±6.84)min及C组的(48.65±5.97)min,B组骨水泥注入量(4.82±0.49)ml、骨水泥弥散评分(1.85±0.27)分高于A组的(4.35±0.58)ml、(1.52±0.31)分及C组的(4.28±0.62)ml、(1.10±0.28)分,有差异(P<0.05)。三组术后1、6个月的VAS评分、ODI比较,有差异(P<0.05)。其中B组术后1、6个月的VAS评分、ODI低于A组及C组,有差异(P<0.05)。术后6个月,三组椎体功能重建指数和Cobb角矫正度比较,有差异(P<0.05)。其中B组椎体功能重建指数、Cobb角矫正度大于A组及C组,有差异(P<0.05)。三组不良事件发生率比较,有差异(P<0.05)。其中B组不良事件发生率7.50%低于A组的25.00%及C组的35.00%,有差异(P<0.05)。结论三种优化微创术式中,PKP在椎体高度恢复、安全性方面具有明显优势,UTPP-PVP在手术时间上具有明显优势。
出处
《中国实用医药》
2026年第4期72-75,共4页
China Practical Medicine
基金
老年OVCF微创术式优化及预后预测临床研究(项目编号:2025-SHFZK-2547)。
