法律史学科危机的根源与破局

导出

摘要如果说中国法律史学科目前存在“危机”的话,那么真正的“危机”在于,中国法律史学科现下对于整个法学知识共同体的贡献度,还没能实际赢得法学其他学科的广泛认可,甚至经常受到质疑。在笔者看来,中国法律史学界既往关于研究方法及范式的讨论和反思,对于法律史学科的发展而言起到了重要的推动作用,但也存在不少地方需要进一步细化探究,甚至亟待纠偏。

作者尤陈俊

机构地区中国人民大学法学院

出处《高等学校文科学术文摘》 2025年第10期147-148,共2页 China University Academic Abstracts

关键词法学知识共同体法律史学科危机研究方法

分类号 D929 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1冉旭阳.新能源汽车:从“代步工具”到“智能空间”[J].西部大开发,2025(18):62-65.
2《中国法律评论》编委会[J].中国法律评论,2025(6).
3尤陈俊.法律史学科危机论的根源与破局[J].中国社会科学文摘,2025(12):127-128.
4类成云.破茧与重构:再看当下电影评论的生存与发展[J].电影文学,2025(24):3-3.
5王璇.中国自主知识体系语境下法律方法论学科体系的建构[J].北京政法职业学院学报,2025(4):71-76.
6杨蕴慧.高职学生法律实务能力培养中的情境教学应用研究[J].楚天法治,2025(20):0179-0181.
7何勤华,刘译元.中华法系与中国司法学自主知识体系的建构[J].中国法治,2025(11):92-100.
8刘乃一.数字时代开放大学法学教育的转型路径与教学改革[J].时代报告,2024(41):0169-0173.
9黄顺利.法律的存在方式及其认知方法探析——以制度法理论为中心[J].西部法学评论,2025(5):28-42.
10征稿启事[J].中国法律评论,2025(6).

高等学校文科学术文摘

2025年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

法律史学科危机的根源与破局

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史