摘要
目的对比核酸检测法与酶联免疫吸附法对血液标本中乙型肝炎病毒检测的诊断效能。方法选取2023年2月至2025年2月吉林省通化市传染病医院检验科收集的90份血液标本为研究对象,所有标本均来自无偿献血者或临床疑似乙型肝炎病毒感染的患者,每份标本均分2管,一管经EDTA-K_2抗凝,另一管促凝,进行核酸检测和酶联免疫吸附法检测。以HBV-DNA检测为参考,计算两种方法的诊断效能。结果参考金标准,90份标本中确诊HBV感染12例、非感染78例。NAT检出真阳性10例、假阴性2例、无假阳性。ELISA检出真阳性7例、假阴性5例、假阳性0例。诊断效能指标方面,NAT的灵敏度(83.33%)、特异度(100.00%)、符合率(97.78%)、阳性预测值(100.00%)、阴性预测值(97.50%)均高于ELISA。12例HBV感染标本按ELISA血清学标志物分为大三阳、小三阳、急性感染/感染慢性期,其HBV-DNA含量(Ig值),组间差异有统计学意义(F=28.622,P<0.001)。结论核酸检测法诊断效能优于酶联免疫吸附法,其灵敏度、特异度更高,且HBV-DNA含量可直接反映传染性,酶联免疫吸附法可作为初筛手段,但存在漏检风险。
出处
《实验室检测》
2025年第22期229-231,共3页
Laboratory Testing
