摘要
关于二战的历史叙事之争,本质上不仅是对历史真相的追溯,更是战后国际秩序合法性、道义话语权以及历史记忆主导权的深层博弈。然而,西方主流二战史观却长期存在一种系统性的叙事偏差,即提出“忽视中国说”“西方中心说”“二战六年论”“日本受害论”。构建“战前—战时—战后”的全链条分析框架,能够深入剖析西方错误二战史观在不同阶段的认知错误问题及整体建构的错误认知框架,并解析其内在原因。从战前维度看,西方长期奉行强权政治的历史惯性和狭隘军事战略视角,使其难以客观评价中国抗战的持久性与战略价值。从战时视角看,欧美“先欧后亚”战略导致资源倾斜,同时中国国民党发起的宣传战进一步削弱了国际社会对中国全民族抗战的认知。从战后因素看,日本右翼势力持续否认侵略历史,不断美化战争,而西方则受冷战思维、西方中心主义、地缘政治博弈和意识形态偏见等的影响,主导了弱化中国贡献的叙事话语权。对于此,我国应对不能止于批判,更需改革和完善教育体系、构建中国特色二战叙事、深化国际学术合作机制、借力多边平台宣传,推动形成更具包容性与互鉴性的全球二战史叙事体系,弘扬正确二战史观。
作者
卢旭东
陆惜
Lu Xudong;Lu Xi
出处
《统一战线学研究》
2025年第6期182-192,共11页
Journal of United Front Science
基金
国家社会科学基金项目“新时代中国共产党政治建设的话语体系建构研究”(24BDJ069)
中央高校基本科研业务费专项“新时代中国共产党伟大斗争话语研究”(2023CDJSKZK17)。
