摘要
当前,虽然法律、伦理、技术方案在规制算法应用风险中的作用受到了关注,但对于三者的内在缺陷、规制侧重、优先顺序、衔接机制等涉及融合机理和体系建构的相关研究则较为薄弱。面对数字时代算法应用所引发的社会风险,通过具有稳定性、可预期性、强制性的法律展开治理是首选方案。然而,在算法技术持续更迭的背景下,追求确定性的法律方案的预测性、包容性、灵活性、回应性不足的劣势将被迅速放大。此时,具有高效性、开放性,也更有助于凝聚社会价值共识的伦理方案的优势则会被进一步释放。但由于过度开放和缺乏强制力,伦理方案的规制效率和规制效果时常难以得到保障,为此,应对其展开适度的法治化改造。与法律方案和伦理方案只能采取事后规制不同,代码转译、程序嵌入和人机配合等技术方案可以深度介入算法设计和运转过程,从而提升规制方案的体系性、延伸性和预见性。
作者
王文玉
陈林溪
WANG Wenyu;CHEN Linxi
出处
《南宁师范大学学报(哲学社会科学版)》
2025年第5期104-117,共14页
Journal of Nanning Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金
国家社会科学基金青年项目“脑机接口技术应用的社会风险与法律规制研究”(24CFX048)。
