摘要
司法确认程序作为非诉调解协议效力确认的司法活动,在推动多元化矛盾解决中发挥了重要作用。虚假司法确认案件的出现,严重挑战了司法确认制度的公正性和司法权威。检察机关监督虚假司法确认案件时存在着监督线索来源不畅、民事检察调查核实权相对薄弱、监督方式相对单一以及事后监督为主预防机制不完善等问题。可以通过数字赋能拓宽线索来源、用好民事检察调查核实权、提升检察建议质效以及建立联动协调预防机制,从而不断优化司法确认程序,维护法律秩序的稳定。
出处
《中国检察官》
2025年第11期41-44,共4页
The Chinese Procurators
基金
2024年度北京市人民检察院检察理论研究课题“虚假司法确认民事检察监督机制研究”(BJ2024B29)的阶段性成果。
