期刊文献+

《反分裂国家法》中“非和平方式”的国际法理据

The International Law Justification for the“Non-peaceful Means”in the Anti-Secession Law
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 “台独”是单方面分裂国家的分离主义。“分离权”从未被国际法承认为一项权利,自决权也不是分离主义的合法性依据。分离主义破坏国家主权和领土完整,国际法允许国家使用包括非和平方式在内的一切必要措施维护国家主权和领土完整。禁止使用武力原则不禁止国家使用武力反对分裂,且国际实践充分证明国家有权使用武力反对分裂。国家使用武力反对分裂,不受任何外国干涉。对于中国政府以非和平方式反对“台独”的行动,外国无权以包括所谓集体自卫权在内的任何名义进行干涉,否则中国政府有权主张自卫权进行反击。 “Taiwan independence”represents a unilateral secessionist movement aimed at jeopardizing national unity.International law has never recognized a“right to secession”,nor does the principle of self-determination legitimize separatist actions.Secessionism undermines national sovereignty and territorial integrity.International law allows countries to use all necessary measures—including non-peaceful means—to safeguard their sovereignty and territorial integrity.The prohibition on the use of force does not preclude a state from using force to prevent secession.International practice has fully demonstrated that a country has the right to use force against secession.In such cases,foreign interference is impermissible.Consequently,actions taken by the Chinese government to oppose“Taiwan independence”through non-peaceful means fall within its sovereign rights.Foreign countries have no legal basis to intervene,including under the pretext of collective self-defense.Otherwise,the Chinese government retains the right to invoke self-defense under international law.
作者 伍俐斌 WU Libin
出处 《台湾研究集刊》 2025年第3期15-30,共16页 Taiwan Research Journal
基金 2022年度国家社科基金一般项目“武装冲突法的新发展及对国家反分裂武力行动的适用问题研究”(22BFX166)。
关键词 《反分裂国家法》 非和平方式 国际法 分离 自决权 Anti-Secession Law non-peaceful means international law secession right to self-determination
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献92

  • 1[英]安东尼·D·史密斯著 龚维斌 良警宇译.《全球化时代的民族与民族主义》[M].,.第103-104页.
  • 2[英]埃里·凯杜里著 张明明译.《民族主义》[M].中央编译出版社,2002年版.第24页.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1972年版.第362页.
  • 4[英]厄内斯特·盖尔纳著 韩红译.《民族与民族主义》[M].,.第46页.
  • 5[德]沃尔夫刚·格拉夫·魏智通 吴越 毛晓飞译.《国际法》[M].法律出版社,2002年.第365-366页.
  • 6[美]兹比格纽·布热津斯基著 中国国际问题研究所译.《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》[M].上海人民出版社,1998年版.第52-53页.
  • 7[英]詹宁斯 瓦茨修订 王铁崖 译.《奥本海国际法》(第一卷第一分册)[M].中国大百科全书出版社,1995年版.第281页.
  • 8[英]安东尼·D·史密斯著,龚惟斌、良警宇译:《全球化时代的民族与民族主义》,中央编译出版社2002年版,第14页.
  • 9王凤波.《民族“自决”和国际社会的反应》,载《当代中国研究》,1997年第2期,http://www.cgarden.net/StubArticle.asp? issue=970208&total=57,2006年2月10日访问.
  • 10Nedzad Basic, International Law and Security Dilemmas in Multiethnic States, Annual Survey of International & Comparative Law, vol.8, 2002, p.4,第32-33页

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部