期刊文献+

DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的价值对比研究

原文传递
导出
摘要 目的 对急诊胸腹部创伤患者接受DR、螺旋CT检查后诊断价值、检出率进行探寻。方法 选取2020年7月-2021年7月天津市宁河区中医医院急诊胸腹部创伤患者68例,后经病理诊断确诊为急诊胸腹部创伤。根据检测方法的不同分为两组。其中,DR检查结果,归纳于检查1组,螺旋CT检查结果,归纳于检查2组。以出院诊断书结果为金标准。对肋骨骨折、液气胸、膈肌损伤、创伤性湿肺、腹腔出血、肾脏损伤、肝脏损伤检出阳性率和急诊胸腹部创伤总检出率、准确度、敏感度和特异度进行比较。结果 检查2组肋骨骨折检出阳性率100.00%(8/8)、液气胸检出阳性率90.00%(9/10)、膈肌损伤检出阳性率100.00%(10/10)、创伤性湿肺检出阳性率90.00%(9/10)、腹腔出血检出阳性率100.00%(10/10)、肾脏损伤检出阳性率100.00%(10/10)、肝脏损伤检出阳性率100.00%(10/10),均高于检查1组的87.50%(7/8)、80.00%(8/10)、90.00%(9/10)、80.00%(8/10)、90.00%(9/10)、80.00%(8/10)、80.00%(8/10)。检查2组急诊胸腹部创伤总检出率97.06%,高于检查1组的83.82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。接受螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的准确度97.06%、敏感度97.92%和特异度95.00%,同比出院诊断书上显示的结果 一致性好,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 相比DR检查,螺旋CT检查急诊胸腹部创伤的总检出阳性率更高,诊断结果与出院诊断上的结果一致,临床诊断价值更高。
作者 胡盼盼
出处 《中国城乡企业卫生》 2025年第3期126-128,共3页 Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献71

共引文献111

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部