摘要
《史记》是中国史学的鸿篇巨著,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,对后世史学和文学都具有深远影响,鲁迅先生曾誉《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”。(1)从古至今,《史记》一直是学者们研究的焦点。当代学者对于《史记》的研究更是包罗万象,但也没有跳离史学研究、思想解读、史记的读法、史记的体例、写作手法等方面。根据CNKI检索从2003年至今,《史记》相关学位论文和CSSCI检索论文众多,主要集中在史学、文学、文体学等方向,语言学方向研究比较少见,且主要集中在词汇现象和语法功能上;其中“太史公曰”相关学位论文共26篇,含博士论文2篇,内容均为《史记》的文献学研究,含硕士论文24篇,分别从中国古代文学、历史学、文体学方向对《史记》表达的思想、“太史公曰”的体例以及从“太史公曰”看《史记》的真实性等方面进行研究;CSSCI发表文章中33篇含“太史公曰”内容,其中由西南大学文学院张春泉写的《〈史记〉“太史公曰”中的设问及其互文性》(2)主要从元语言和话语标记两方面分析“太史公曰”中的大量设问,也是本文把《史记》及“太史公曰”研究转向语用学的一个启示。
出处
《文艺争鸣》
北大核心
2025年第1期190-197,共8页
