摘要
八十年代起,档案的真实性问题始终是档案界关注的热点,专题文章时见诸刊.争论的焦点则集中于档案是否真实地记录历史史实。一种意见认为,“档案是真实的历史记录”,“是客观历史活动的产物,不是人们在立档之后主观臆造的东西.因此,它本身的客观性是确凿无疑的”。另一种观点认为,档案“至多只存在相对的真实可靠性。档案是真实历史记录的论断并非无懈可击.甚或可能被无情地推翻”,这一论断“不够妥贴,而且还可能带来严重的恶性后果”。笔者认为,这些形似对立的观点,实质上并不相互排斥。它们不乏偏颇之处,但都有一定道理。这种众说纷纭的现象,恰好说明一个事实:档案的真实性具有多重涵义,不能以是或非来简单定论.
出处
《档案工作》
CSSCI
1992年第11期28-29,共2页
